淘汰不一定要下架，下架是不得已而为之。在此之前，可能是苹果坚持微信要接入IAP的原因。为了苹果自己的软件和服务，有绝望的迹象。苹果对移除家长控制应用的回应中提到，这些应用存在用户隐私安全风险。《泰晤士报》报道称，受影响的应用包括OurPact(被移除前的顶级家长控制应用)、Freedom、卡巴斯基实验室、Kidslox、Mobicip和Qustodio等。
苹果下架微信，你是换手机还是换软件？
您的问题可以置换成：你所搭建的圈子与一台只能用2-3年的手机选哪个？答案显而易见，换手机。苹果与微信的矛盾源于“小程序”，苹果的开发者条款3.2.2有这样的说明：创建与AppStore类似且用于显示第三方App、扩展功能或插件的界面，或将其作为热门App的合集（是不可接受的）。之所以这样做，是苹果希望AppStore是唯一的应用入口，用户想找任何功能和产品，第一个想到的就是AppStore，而不是任何第三方，
这样的条款虽然让很多开发者不爽，但大家还是接受了，毕竟这是苹果的地盘。但是，如果有一个平台，是类似AppStore的第三方，但推荐的不是app，而是小程序，苹果会怎么想？如果要封杀，似乎不符合条款规定，如果不封杀，似乎又会威胁AppStore的地位，这就是苹果与微信的矛盾来源。对于一个免费app来说，苹果允许你有极大的用户量，前提是你的业务不会威胁到苹果，
比如Instagram；如果威胁到了，利益和苹果分成也可以，这样就是哥俩好了，相当于威胁消除了。但如果一个免费的app不仅用户量大、业务上对苹果有威胁，还不和苹果分享利益，苹果自然要想办法「消除」威胁，消除不一定要把它下架，下架是最后的手段，在这之前，下马威证明谁才是老大，可能是苹果强硬要求微信要接入IAP的原因.。
苹果为何下架家长控制类APP？
近日，IDC发布的第一季度全球智能手机出货量显示，iPhone出货量为3640万台，同比下滑30.2%，份额仅为11.7%，退居全球第三，此外，Canalys发的今年第一季度中国大陆智能手机出货量报告显示，iPhone下滑30%，市场份额仅剩7.4%。几乎所有分析机构的数据都表明，苹果最为依赖的iPhone处于低迷态势，已经是不争的事实，
而为了扭转在硬件方面的颓势，苹果正在逐步强化在软件、服务等方面的“软实力”。但就目前来看，苹果在“软实力”方面的发力，似乎已经触及各方面的利益，为了攫取更多利益，苹果甚至磨刀霍霍砍向自己坚定的“战友”——开发者。比如近段时间苹果打着保护用户隐私的旗号，不断下架家长控制类APP，或许背后就隐藏着一场关乎利益的缠斗，
家长控制类APP被一锅端！苹果这次下了狠手失之东隅，收之桑榆。苹果原本的设想很没好——在硬件方面失利后，借助“软实力”再度焕发新活力，但既然苹果想要强化软件、服务的实力，必然会将触手伸得更长，甚至会触及到开发者的利益。而近段时间被苹果“一锅端”的，就是第三方家长控制类APP，一些家长控制类APP的开发者表示，苹果在没有任何警告的情况下，就将他们的APP下架。
据悉，已经有多达十余款旨在管理儿童手机使用情况的APP，已经被波及，泰晤士报报道称，受影响的APP包括OurPact（被下架之前的顶级家长控制类APP）、Freedom、卡巴斯基实验室、Kidslox、Mobicip和Qustodio等。可以说，在苹果的打击下，第三方家长控制类APP毫无还手之力，毕竟失去AppStore这块沃土，再好的APP在iPhone、iPad等移动设备上也不能展现出应有的魔力。
利益之争！苹果打的是自己的小算盘。为什么苹果这次要单独针对家长控制APP？苹果对移除家长控制应用的回应提到，这些应用对用户存在隐私风险。苹果认为，家长控制应用程序正在使用一种高度侵入性的技术，称为“移动设备管理(MDM)”。这项技术允许第三方控制和访问设备及其最敏感的信息，包括用户位置、应用程序使用、电子邮件帐户、相机权限和浏览历史等。
