有人说苹果手机利润最高。这些都不是传言，之前的配置也低。赚钱有那么容易吗？当时诺基亚的塞班各方面表现都没那么差，诺基亚的塞班系统手机销量也很好。这也是因为外界印象起了作用，改变需要一个过程。如果我们看结果，诺基亚不会继续使用塞班。例如，诺基亚也在开发megoo，并选择与微软合作。
为什么OV卖得好，而且配置低！中兴配置高，还卖的那么差？
如今不仅是中兴，主打着性价比的智能手机在销量方面都有不同程度的下滑，这其中的原因就不言而喻了。现在许许多多的企业都开始进入到智能手机行业，要想在智能手机行业中分一杯羹，这些企业大多都选择了走着性价比的道路，然而这样的企业一旦变多，那么消费者群体自然会被分走一部分，到头来就是每家的性价比手机品牌的销量都被分走了一部分，销量自然就上不去了。
中兴手机也是一样的，首先中兴手机不如其他手机那样拥有很大的知名度，不论是互联网渠道还是在传统的线下渠道中，中兴手机的知名度都不高，甚至在一些手机卖场都难得能看到一款中兴的手机型号，从销售渠道方面中兴就处于劣势。OPPO和vivo在传统渠道上优势如今是没有任何一家能够比拟上的，在渠道方面就赢了绝大部分的产商，
除此之外，如今消费者购买手机对手机外观要求还是很高的。中兴手机外观并不出众，没有什么让人购买的欲望，反观OPPO和vivo的手机在手机外观上就做的很不错，很有潮流时尚的气息，一眼就吸引到不少的消费者驻足观看，从而促成一笔订单。最后，虽然说OPPO和vivo的配置不高，但是其手机的功能确实是更迎合现在消费者使用的需求，
当年普及率最好的手机之一诺基亚5230，后来诺基亚为什么放弃塞班？
看到邀请来回答。诺基亚放弃塞班的一个重要原因是塞班本身，关于塞班系统的不足网上大把的介绍，这里就不重复，如果从结果来看，诺基亚也不会持续的使用塞班，比如诺基亚也在研发megoo，选择和微软合作。除了系统本身的原因，塞班的失落，或者说诺基亚放弃塞班还有以下原因：1、外界印象乔布斯在iPhone发布会上说了类似这样的话：今天，我们要颠覆手机，
随着iPhone热度持续攀升，iPhone颠覆以往的印象也在不断的扩散。说的直白一些，如果外界认为iPhone是一个颠覆者，变革者，那么以往的产品、系统就是被颠覆的对象，也就意味着落后，即使其本身并不那么落后，大多数用户并不会去关心一个系统的细枝末节，初始印象会对产品的评判起到非常重要的作用。当时塞班是被颠覆对象的印象已经潜移默化的形成，即使塞班有很大的改进也很难改变这种印象，
就像咱日常生活中说一个人非常阴险，即使他以后有善良，但这个阴险的帽子还是会在。这是我们判断事物的默认逻辑决定的，很难改变，当时诺基亚的塞班在各方面表现其实并没有那么差，塞班系统的诺基亚手机销量也非常不错，这也是外界的固有印象起着作用，改变需要一个过程。只不过在这个过程中，苹果的逻辑太凶猛了，2、利益链条现在提到操作系统经常会说到生态，其实也就是利益链条的搭建。
众所周知，AppStore对于iPhone和苹果的重要性，苹果在这个过程中抢占了先机，苹果其实并没有改变很大的东西，只是在和各方合作的过程中把流程进行了梳理，并且给应用开发者提供了更友好的工具，这些变动虽然不大，但对于各方利益链条的聚拢起着加速的作用。诺基亚的开发和应用分发过程一直存在弊端，后来塞班的系统上也有了应用商店，但还是慢了一步，当开发者已经使用ios，适应苹果的那套规则，再次回到塞班并不容易，况且还有一个凶残的安卓，
简而言之，利益链有点像社交应用。一旦某一方迅速聚拢人马，就会不断壮大，而竞争对手的处境就会越来越艰难。3.市场竞争。上面很多都提到了iPhone，但是从整个手机市场来看，最终打败诺基亚的并不是苹果，而是诺基亚过去的竞争对手，比如摩托罗拉、索爱、HTC、三星等后来，具有成本优势并愿意扎根低端市场的国产品牌也直接和间接冲击了诺基亚的市场。
