荷兰也生产了模块化手机Fairphone2，先于谷歌推出。可以说是全球首款商用模块化手机。手机集成度越来越高，元器件越来越复杂。手机的整体设计需要厂商的整体考虑和综合设计。模块化显然是背道而驰的，具有模块间连接的稳定性。日常使用中，即使再小心，也很难避免手机掉在地上，普通手机也很难承受这么大的冲击力。如果把它们放在模块化手机上，可以想象它们散落一地的场景。
模块化手机曾经红极一时，为什么现在不见踪影了？
首先是消费观念的改变：记得原先可拆卸电池的时候，有多少人觉得电池充不进电的时候想“我应该换个电池了”而不是想“电池不够用了，反正手机也旧了，换个新手机吧”。在以前，智能手机大多非常昂贵，所以只升级一部分零件来节约成本这种想法是理所当然的，模块化手顺势而生，放到现在，换机成本并不高，而且手机每一代更新都是相机、CPU、屏幕的全面更新，只要其中一样落后了，就意味着相机、电池、屏幕全都落后了，要换不如全换。
其次是硬件上的可实现性，现在的手机光是把不多的外部按键（电源键、音量键、Home键、卡槽）完美地与主机连接、保证数十万台手机使用不会出现问题就已经不易了，如果还有众多的模块，想要做好品控的基础上量产是不可能的，还有模块间连接的稳固性，在日常使用中，即使再小心也很难避免把手机摔到地上，普通手机也难以承受这么大的冲击，放到模块化手机上就可以想象它散落一地的场景了。
为什么前几年谷歌力推的模块化手机现在没动静了？
首先得承认，模块化手机是个很天才的思路，初衷也很好，既能让用户升级自己最需要的部分，也有利于环保避免浪费，但可惜实用性不佳，最终黯淡收场，Google的ProjectAra模块化手机是在2015年提出来的，按照设计摄像头、电池、处理器、存储等等都是模块化设计，不同模块组装在一起，想换哪个就换哪个。这样可以实现非常个性的手机，比如你需要很强的处理器但不喜欢拍照，再比如你需要超大存储但对处理器不敏感，再比如你就喜欢自拍而不用后置摄像头，都可以选择自己需要的对应模块，
而某个模块有了更强的升级版本，也可以直接买来换上，而不用更换整个手机。荷兰也出品了一款模块化手机Fairphone2，而且抢在Google之前面世，可以说是世界上第一款商用的模块化手机，但这种设计也存在致命缺陷：1、美观性不足。因为需要兼顾不同模块，更注重实用性，缺乏一体化，很难做漂亮，因此只适合极客，普通大众根本看不上，
2.不耐摔。因为是模块化组合，很难紧密，掉下来很容易被震碎，甚至碰一下就散架。3.升级之路受阻。要实现模块定制和升级，各厂商需要推出不同的模块。比如高通给各种处理器，索尼给各种相机，这显然需要整个行业大打出手，谁也主导不了。即使有，不同模块的兼容性也是一个巨大的问题。4.不符合产品趋势。手机集成度越来越高，元器件越来越复杂。手机的整体设计需要厂商的整体考虑和综合设计，模块化显然是背道而驰的。
