华为手机也开始了饥饿营销。那为什么小米和华为在玩饥饿营销？问题来了。小米为什么要搞饥饿营销？营销简单来说就是一个营销套路，让你对产品保持饥渴，而不喂饱你。在这种背景下，OPPO敢玩“饥饿营销”吗？这种饥饿营销只能用几次。次数多了没人傻。当然，雷军自己也知道，所以后期的短缺真的不是饥饿营销。
为什么小米，华为手机都在玩饥饿营销？
饥饿营销？顾名思义就是没（缺）货卖，一机难求。但是消费者热度不减，乐此不疲的抢购！那为什么小米、华为都在玩饥饿营销呢？其实两家的情况相似，但又不完全一样，小米是饥饿营销的鼻祖？这样说虽然有点不好听，但确实是这样。因为雷军那句“站在互联网的风口上，猪都能飞起来”就是用的互联网 ，小米开创了用互联网造手机的模式，刨开了中间层层代理环节，自己设计方案，然后找工厂代工，最后通过网络直销，
这样的好处就是没有库存压力，周转周期也短，对资金压力相对较小。但由于小米的性价比模式注定不会大批量备货，所以每次开售都会出现供不应求的情况，小米走的是轻资产路线，新品能备货超百万的屈指可数，基本就是一二十万的备货。一方面小米是一加互联网公司，没有足够的现金流去备货，库存和代理也覆盖也不够多，即使生产出来库存和周转消化也是一大问题，
另外就是小米的性价比基因，注定不会在开售初期大批量囤货，因为那时候的电子元器件比较贵，大批量囤货等于把自己的利润囤进去了。就有计划的生产，即减少库存和周转压力，回笼资金也快，公司风险小很多，要承认，小米进几年的备货比起初期好很多了，但是稍微热门一点点的产品都是需要不断抢购。现在除了小米系的高端产品好买一点外，红米系都很难买，
卢伟冰说这是缺芯的问题，这说的肯定是事实，今年的芯片比往年都缺，但是同为高通骁龙870，小米10s就比红米K40好买得多；小米11用的高通骁龙888更缺芯，但是小米11一样好买；K30s用的高通骁龙865用了几个月都没现货（高通865就不存在缺芯一说），所以小米缺货的根本原因根本不是缺芯，而是自己不愿意大批量生产，以小米世界500强的体量，任何一款手机都可以做到备货百万。
华为没货的根本原因就是没芯片当然这里针对的是今年的华为手机，今年华为芯片慌，连荣耀都分出去了，不过华为手机不好买的原因跟小米相似，也是安排生产得少，因为芯片存量不多（据说麒麟9000只有1000万片左右），得按计划来（安排生产得量也低），要是一股抛出来，那华为后续手机业务基本上就等于停止了。但要说华为折叠屏饥饿营销，那就是生产难度高，不过我很好奇，为啥三星的折叠屏就可以敞开卖，而华为的就不行，折叠屏这方案现在已经很成熟了，参与进来的手机厂家很多，
小米手机离不开饥饿营销了，放开了卖难道会比饥饿营销销量低吗？
纵观小米手机这十年多的发展，无论哪一个新发布的机型，你看它哪一款是正常有货的呢？两三个月内是不可能有货的。再看看苹果、三星、华为、OPPO、vivo，刚发布那两三周没事多少货，一个月左右基本都能正常有货，小米真的是因为工艺难度高、量产有难度吗？其实大家都很清楚，手机量产并不难，真正难的地方在于零部件是否能正常供货和你想量产多少，并不在于“组装”难度，
很多情况下，零部件供应不上是因为芯片问题，毕竟只有高通和联发科这两家芯片设计公司供苹果、三星、华为以外的全球手机厂商们抢，芯片供应量基本被高通公司死死卡住脖子。而小米手机就是“你想量产多少”的问题，众所周知，高通在国内的知名度是与当年小米合作才能快速树立起来高端形象，高通也是小米重要的股东，所以小米往往能拿到高通高端芯片产品在国内甚至全球的首发权，
总的来说，这种合作关系会像其他厂商一样缺筹码吗？那么问题来了。小米为什么要搞饥饿营销？关于库存问题，雷军曾经在公开场合说过，“如果你没有库存压力，这个公司真的很健康。”意思很明确。小米公司是“你要多少我就生产多少”。它不会像其他公司一样，先生产出来再想办法卖出去。这是完全不同的操作方式。
