这些优点并不是摄影师选择相机的主要参考项目。诚然，一些摄影师还在使用尼康或佳能的传统单反相机，索尼那令人发指的难以使用的设置菜单，半年后也未必能熟练操作。单反相机可以在风雨颠簸中正常使用，是摄影爱好者的工作利器。题主可能把摄影师和摄影爱好者搞混了。
为什么A7R3看上去参数比5D4好很多，一些摄影师却还在用佳能？
一个品牌在人们心中的沉淀非一朝一夕就能改变的。树一个品牌也是如此，单凭说教不能改变在人们心中的形象，尼康相机是在战火中树立起来的，抗美援朝时日本把尼康提供给西方战地攝影者也是免费使用的，经过战火的洗礼尼康相机无一架损坏名声大起，尼康相机其优点：坚固耐用适合各种环境完成各种拍攝仼务。在选择上光凭纸上谈兵毫无意义，论谁比谁先进这要看使用者认可后才是最好的，
怎么A7R3看上去参数比5D4好，有些摄影师却还在用佳能？
题主可能是混淆了摄影师和摄影爱好者。确实现有些摄影师还在使用尼康或者佳能的传统单反相机，的确，这些年以A7为代表的微单快速发展，大有挑战传统单反的趋势，甚至一些功能和特性吊打单反。但是这些优势都不是摄影师选相机的主要参考项，对于摄影师的需求而言，传统单反对于A7这样的微单还是有巨大优势的。一定要明白摄影师是一个职业，相机只是他们工作的工具，
所以他们对工具的要求是追求效率、追求可靠还要考虑投入产出比。而不是像摄影爱好者那样一味的追求性能或者其他技术并不成熟的黑科技简单列举几个1、传统单反几十年打磨积累下的近乎完美的人机交互设计，握持手感和操作逻辑，摄影师的工作就是快速稳定的完成相机设置然后出片。索尼难用的令人发指的设置菜单用半年都不一定能熟练操作，
更别提工作效率了。2、佳能尼康等传统单反系统丰富且相对便宜的镜头群，尽管索尼这些年也在不断完善自己的FE卡口镜头群。但是较于尼康佳能丰富的镜头群选择还是少的可怜，并且索尼同规格镜头普遍比佳能尼康的镜头贵不少。相机对于摄影师是一个工作的机器，所以成本投入产出比也是重要考量因素，3、电池续航。传统单反即使从不关机也是能轻松做到单块电池上千次拍摄无压力，
A7这样的单电在续航方面就有这巨大劣势。在出去接活时不得不多带备用电池，成本和续航焦虑同时增加。4、最最最重要的差距是可靠性，摄影师用相机是为了完成工作。很多时候拍到比拍的好更加重要，即使索尼A7拥有无数吊打传统单反的黑科技，但就可靠性这一点就足以会让摄影师坚持使用单反相机了。风吹雨打，磕磕碰碰都可以正常使用的单反相机才是一个为摄影师准备的工作工具，
佳能EOSR好用还是5D4好用，为什么很多人都说卖了5D4换EOSR肠子都悔青了？
大家好！我手里有一台5D3，用了2年多，今年1月份，又入手了1台EOSR 转接环，主要是为了拍摄时使用2台相机搭配不同焦段的镜头，免去了频繁换镜头的麻烦。EOSR用了半年左右，有几点小小的体会，一起分享，1.手感EOSR的手感相当不错，右手单握比较合手，手指操作位置尚可。2.操作用惯了5D3，EOSR的操作开始不太适应，主要是有部分操作必须在触屏上完成，但用不了多久也慢慢适应了，尤其是最主要的几个操作键基本没有变化，比如快门按钮、后背对焦键、锁定键、拨轮等等，
想吐槽的是触控条，开始试用了几次，现在基本不用了。3.拍摄声音感觉因为EOSR是无反，快门声音比较沉闷，而5D3拍摄时有反光板的声音，听起来干脆利落，拍摄感觉还是5D3来得痛快激情。4.画质EOSR是3030万像素，5D3是2430万像素，在EOSR上我通过转接环用了EF卡口镜头，与用5D3相比，没感觉画质特别好或者不好，差不多，
可能是我个人水平一般的原因吧。应该有一套相对科学严格的测试程序来进行详细的评估。5.我不觉得EOSR的双核对焦比5D3厉害多少！当焦点边缘模糊时，我甚至会觉得对焦有些犹豫，不如5D3果断。不知道是什么原因。是转接环引起的吗？总的来说，我喜欢EOSR相机，尤其是在高强度徒步旅行时。为了尽可能减轻负担，我只能带一个相机和一面镜子，每次都会带EOSR 2470。
