话说回来，我们都想学习，想走得更高更远。学习知识因人而异。有的人能适应罗胖，有的人能适应别人。谢谢你。邀逻辑思维就是理性思维，即对某一事物的感性认识向理性认识的转化，即认识某一事物的本质、原理或规律，或提出解决某一问题的方法论。
为什么罗振宇的罗辑思维会成功？
卢振宇，胖乎乎，慢悠悠，福搭搭，笑喜喜，乐哈哈，笃散散，慢条斯理出场了。语出惊人，条理性，逻辑性，趣味性，引经据点，厚积簿发，蓬勃而出，先声夺人，为2019年吃瓜群众带来了一场瑞雪，雪花飘飘兆丰年，红梅点点显祥和，‘’宏观是我们必须忍受的，微观才是我们有所作为的。‘’就象天要刮风下雨是自然现象不是依我们的意志转移的，而我们只能掌控自己带好雨伞，做好防范准备，
‘’小趋势，影响趋势的趋势，带来改变的改变。小趋势，不能跟，需要感知，‘’趋势是客观是周期是规律，我们所能改变的只能是自己，人人做自己命运的主宰，理性看问题，客观分析世界，不卑不亢不息气，天要下雨，娘要嫁人随她去，做一个理性乐观派，凡我赶不上的，我就在未来等它。‘’潮平两岸阔，风正一帆悬‘’，‘’轻舟已过万重山，两岸猿声啼不住，
为什么现在很多人反对罗振宇的罗辑思维？
最早接触到的是罗胖每天早上的60s，每天讲一个观点，听的很新颖也是收获满满；接着听了他讲的近代史，非常非常的精彩，脑子里仿佛呈现当年的历史场景；紧接着逻辑思维，每年的跨年演讲-时间的朋友，都是颠覆性思维，刷新了我的观点和想法。后面没有逻辑思维了，只有得到APP，一开始还是和往常一样，几乎每天都去听，但后面越听越吃力，很多内容无法理解（也许是我的知识面太窄，理解能力较差），讲的很深奥，也令我很焦虑，所以只能选择性去听些内容了，
偶然一次在网易公开课里听了樊登读书会讲的几本书，很接地气，内容也很容易懂，樊登就是去每读一本书，然后告诉你作者想表达的内容，以及教我们如何结合现实生活运用书中的知识，非常的积极热观，听上去也不费劲。不过话又说回来，我们都是想要学习，想要走的更高更远，学习知识是因人而异的，有人能适应罗胖的，也有人适应其它人的，
“思维逻辑”是什么意思？思维逻辑差一般指什么样的人？
谢谢你。邀逻辑思维就是理性思维，即对某一事物的感性认识向理性认识的转化，即认识某一事物的本质、原理或规律，或提出解决某一问题的方法论。逻辑思维是人们对事物进行理性认识的阶段，是人们运用概念、判断、推理等思维类型反映本质和规律的过程，是人们认识事物的最高阶段。在相同的条件下(或者在相同的研究领域)，别人能理解其中的原理或规律，有的人却完全不能理解。这就是逻辑思维的不同。
