我们都关心王自如和罗永浩之间的过节。事实上，王自如自己最关心这一点。随后王自如也删除了微博中罗永浩公关的帖子。罗永浩和王自如真的是中国科技界的两大娱乐人物。罗胖的口才比肘子高几个数量级，会借题发挥，就像当年和王自如的对台戏辩论。罗胖不仅严厉回击了王自如对他的各种抹黑，还顺手爆出了王自如打算用废弃苹果原料做手机维修生意的内幕，让王自如偷鸡不成蚀把米。
罗永浩与王自如有什么矛盾吗？
简单说，这个世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。只有同行才是赤裸裸的仇恨。当作为同行又碍于面子不想跳出来撕咬的时候，自然要找代理出面，而且还要用一个冠冕堂皇的理由。怎么打击有可能威胁到自己的手机厂商，用测评是最好的。王自如就是一个拿着手机商的投资来搞手机测评的公司。拿谁的钱，还能好好测他的手机吗？？？这就是老罗所说的被包养的客观公正的第三方。
王自如口才也不错，为什么在对战上输给了罗永浩？
必须回答一下，王自如的口才是不错，那是得看跟谁比，跟老罗比啊，他还差的远呢。老罗，做手机最好的相声演员，讲相声最好的英语老师，而且还是单口的。老罗与王自如的对战我看过，可以说王自如确实毫无抵抗力，底气相当不足，虽然试图反击，但是老罗没有给他机会。看看，360CEO周鸿祎对老罗的评价就知道了，如果老罗和他聊，我直接抢他话筒，哈哈，连红衣大炮都这么说，请问还有谁是老罗的对手。
而且老罗一看就是实在人，老罗的手机也确实在用心去做，我就是老罗的忠实粉丝。老罗可以说是中国最用心做手机的人，手机的每个细节都考虑的面面俱到，我相信业界的人都应该可以认识到。而且老罗的锤子科技一直在努力，虽然前期的手机确实存在不少的缺点，但是老罗他们一直在改进，最新出的坚果pro2确实是同价位手机里面的佼佼者。
M1发布后如何看待两年前王自如和罗永浩的对撕？
要回答这个问题，不如我们先回顾一下两年前两位互联网大佬到底撕了哪些问题。争论点一锤子手机的双面玻璃是否易碎？王自如以下简称王认为锤子手机抗摔性在业内平均水平以下，罗永浩以下简称罗承认锤子手机易碎但有碎屏保险。罗反问王如何看待iPhone的发布降低了手机的抗摔标准，王表示认同但罗的团队不应就此妥协。
争论点二锤子手机散热是否有问题？王认为海绵贴纸影响散热会导致温度过高，罗则表示海绵贴纸是为了防止热量跑到屏幕而非散热设计问题。罗反质疑王认为他的评测对锤子手机不公，王说他的部分排名是刻意为之。争论点三锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王承认之前那是用于保护数据的开关的认识是错误的，罗则指出它是用于外置电池的识别。
争论点四将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王认为排线复杂难以组装和维修，罗则从专业的角度表示使用工厂治具难度会大大降低。争论点五按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗表示静电不会击穿铜丝且锤子手机已做好相应的保护措施，王则以5个手机会坏掉4个为由认为锤子手机达不到国家8000V的抗击标准。
争论点六JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？罗认为JDI屏幕在屏幕噪声上控制得很好并拿出JDI的官方文档加以说明，并表示王自如的团队在专业性方面不懂装懂。王自如则表示作为创业团队承认错误并加以改进，但还是认为锤子手机屏幕有问题。争论点七王自如是否故意在黑锤子手机？罗认为王的视频在测试可视角度的时候锤子手机被摆放在了一个最不利的角度，并自己亲自做了三段视频证明王在有意黑锤子手机。
王表示，虽然拍摄角度有问题，但总体来说，锤子手机的可视角度还是很差。罗进一步表示，他可以在周六的3W Coffee用真机测试屏幕的视角。争论8分锤子手机的摄像头问题是否是评测人员故意误导？起初，罗指出，在测试样本较少的情况下，相机的白平衡和紫边现象会有一定的概率，容易被评测者误导。他放上自己团队拍的样张，说明锤子手机摄像头的质量在行业平均水平以上。
