在手机拍照功能越来越强大的今天，为什么还要买相机？手机像素那么高，为什么还会有人买微单相机？在我们穷人手里，除非用坏了，否则不会买新相机，新旧照片也差不了多少。如果他们拍得好，他们会拍出同样的照片。有时新相机不如旧相机好。手机拍照有很多优势，比如便携性远远优于相机。
在手机拍照功能越来越强大的今天，你为什么要买相机？
在手机拍照功能越来越强大的今天，你为什么要买相机？这个话题以前已经讨论过很多次了。对我个人而言，我之所以还是购买相机拍照而不用手机，最主要的原因就是手机拍照不能满足我的摄影需求，而相机却可以，首先我们不得不承认近两年智能拍照手机已越做越好。手机拍照的优势很多，比如便携性就远远胜过相机，无论是在生活的任何角落，只要我们想拍照的时候，口袋里掏出来，轻轻一拍就完成了。
除了轻便以外，智能拍照手机最大的优势还是在于它“傻瓜式”的操作，就目前而言，上到七老八十的老头老太，下到三五岁的小屁孩儿，人人都能用手机拍照。因为它的操作太简单，太智能了，只要用手指，轻轻按下触摸屏就能拍出一张照片，最后就是智能手机的AI算法太厉害。人们在用手机拍照的时候，只需按快门就可以了，其它的曝光参数，滤镜美化等等通通不用考虑，
而且后期修图也有各种各样的修图软件可以轻松搞定。正是因为手机有以上这些优点，所以越来越多的人开始使用手机拍照而放弃了相机，虽然智能拍照手机确实好用，但是我仍然选择使用传统专业相机进行摄影。首先，不管现在的拍照手机像素有多高，画质有多好，都无法媲美专业相机，专业相机从出现发展到现在，其产品线以及各种配套附件数不胜数，不同的器材材有不同的玩法，这也是玩摄影的乐趣。
从这一点来说，一部小小的手机永远也无法企及的，其次，玩摄影其实就是人去控制机器，通过自己的理论与技法去实现心中所想，而不是把所有的都交给机器去处理，按下快门以后就等着软件合成处理出效果。这样的摄影还有什么乐趣可言？总之不管手机发展成什么样，依然坚持用专业相机继续摄影，好了，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像，
为什么有些人一定要买新的相机，难道几年前的相机不能拍出好照片吗？你怎么看？
这就是那些有钱的和摄影影楼的人要追求档次，越新越好。在我们贫民百姓的手中，不把相机用烂是不会买新的，新旧照出来的相片也差不了多少，如果照得好会照的两种都一样，有时候新相机还不如老相机拍得好呢，新机只是全画幅功能多和像素高一点吗，如果不会照的有什么用，会照像的出了胶片机之外，数码单反在老在旧照出来的照片还是比手机好，只要不烂，几年前的相机都可以用，也能照出好的像片来.谢谢。
业余的时间想照相，是买好手机还是买单反相机？为什么？
我估计有这种想法的人不在少数，很多人都喜欢照相，但又觉得手机不太正式，我个人建议是：主要是看照相的用途。如果只是随手拍，发发网络、分享下朋友圈，手机就足够了；如果是想想发表自己的作品、给商家供稿，甚至是自己高画质欣赏，那必须是单反相机，目前手机的拍照水平已经相当了得，尽管CMOS不大，但成像效果还是不错的，一般好点的手机，拍出来的照片用于分享网络、发发朋友圈之类，是相当没问题。
手机拍照，只要把握住两点，照片就基本没问题：一是保持手机稳定，二是光线好，手机稳定容易理解，光线好是说不要听信手机厂家如何吹嘘夜景如何如何，暗光时的照片噪点不是一般的少。但在光线好的情况下，快门速度高、感光度低，照片就好看多了，单反相机，就不单纯是照片画质的问题了，包括相机的可靠、稳定性，环境适应性等都是单反相机的重要考核指标，特别是高端单反相机上，这些都是硬性指标。
手机，说到拍照，只是个玩具。如果画质足够好，出版社、展览甚至婚纱影楼，一部手机就能走遍天下。还需要背几十甚至几百公斤的摄影器材下乡吗？！至于其他老师推荐的卡片机，我不太赞同。虽然卡片机在成像上比手机好很多，但毕竟是业余爱好者，基本都是手拍，但远不如手机便携，也要花不少人民币。
