如果当时你问它十万个理由，这两次火箭发射未必会连续失败。火箭发射失败前，有过几次发射，都有出事的迹象，但最后还是有惊无险。毕竟，卫星在轨道上。这两次火箭发射，一次是针对外国，一次是在和平环境下。二三级分离失败；火箭第三级第一次点火失败；三级二次点火失败。
火箭发射为什么失败，而导弹却好很多？
谢邀，这件事吧，说反了。先看几个导弹发射失败的动图吧：其实军用导弹的发射失败也是比比皆是并不比民用运载火箭少，但是要注意的一点这里还有一个概率问题，以2019年为例，2019年民用运载火箭大大小小的发射了700多次。而真正有记载的军用导弹发射次数只有不到300次，这就导致了两者即便是故障率相同的情况下，绝对的事故次数也是民用运载火箭要高出一大截。
同时，还有一个很重要的问题得注意的到，这就是通常向轨道上发射卫星和物资的运载火箭比打个几百公里的导弹要复杂得多，个头大，各种保障系统也要更加复杂，出问题后的影响也就更大。并且发射运载火箭往往是举世瞩目的事情，出了纰漏后传播的广度也就更大了，这样也就造成了所谓的火箭比导弹不可靠的假想了。试想一个国家的军队在训练过程中发射导弹失败了，这件事是不是要先闷起来不让新闻媒体知道呢？，
火箭发射为什么两次失败？之前好多年都没有发生？
中国火箭在二十四天里，两次发射失败，的确刺痛了国人的心。刚从疫情阴影中走出来，人人都想听到祖国在某个领域取得重大突破，取得骄人胜利的喜讯，然而，事与愿违，毕竟系国之大事，国人重视，亦在情理之中。谁都讨厌事后诸葛亮，可诸葛亮毕竟是诸葛亮。·我们要做的决非就事论事，单从委瑞内拉的发电厂无缘无故两次大爆炸看，联想到疫情初期的反《阴谋论》，国际大环境，国内小环境，不得不令人深思。
火箭发射国之大器，国际关注，我国的火箭发射技术日益完善，即使在初期，也没有这样失败的记录。不提倡阴谋论，但不反对阳谋论，我们不藏着掖着，公开辩论，有关专业领域，可以做出相应的回答，这是必须的，必要的。火箭不是烟花，经济投入无法估量。按照事物发展规律看，初期失误多，后期失误少，可事实恰恰相反。不由令人困惑，
科技无比发达的今天，不排除有人为因素导致的失败恶果。倘若武断判定没有外部因素，那就拿出证据来，飞机失事还有黑匣子，火箭发射没有任何防范措施?倘若没有外贼，那就严查内部，国际风云变幻的今天，我们必须考虑各种可能性。火箭发射失败前，还有几次发射，己经出现了事故苗头，但总算有惊无险，卫星毕竟入了轨道，但这为什么没有引起高度重视呢？如果当时问它个十万个为什么，这两次火箭发射有可能不会连续失败。
是什么原因导致无人问津?恐怕与侥幸心理有关系，回想当年，我国经济技术基础十分脆弱，各种设备十分落后，但全国人民同心同德，省吃俭用，饿着肚子，老一代科学家不图名利，攻难克坚，两弹一星，照样成功。可如今的条件比过去好的多，客观上我们的科学家待遇的确太低。影响不影响其积极性，不便讨论，因为我们相信自己的科学家。
但火箭技术是个含金量最高的综合产物，来不得半点马虎，否则，后患无穷。这两次火箭发射，一是替外国发射的，二是在和平环境下发射的，这是不幸中的万幸。但仍然是造成了数人伤亡，我们之所以能有相对应的国际地位，和我们拥有国之重器有关联。我们承诺不开第一枪，但要做到不允许对方开第二枪，这是我国一贯秉承的原则。可要做到这一点，不是拥有某种武器就万事大吉，而是将武器稳准狠地还击到位才行，
什么原因导致我国火箭发射连续两次失败？
可能是在突破新技术的核心点上，新飞行作业的参数出现了暂时的模糊，也可能是由于天气和外界干扰导致作业数据不稳定，导致发射天空中的参数暂时失控。总之，对于中国航天员火箭的长期稳定来说，一定是非常短暂的事故。在认真总结经验后，将会拨云见日，回归正常成功的卫星发射系统。人们认为，在1992年3月前后发射卫星失败后，中国的航天发射卫星重新获得了辉煌。28年来，事故很少，几十颗甚至上百颗卫星似乎都发射成功了。
