但是，索尼没有传统光学企业的包袱。主要业务是生产电子产品和通讯产品。再加上近年来智能手机的快速发展，Gensonnie在手机感光元件和镜头的产业链中处于主导地位。可以说，没有索尼的供货，很多手机品牌都会傻眼。可以说索尼在光学领域起步比佳能尼康晚很多年，但电子技术是优势。尤其是近几年手机产品使用的cmos感光元件大部分都是索尼生产的，很多品牌相机产品的cmos也是索尼生产的，包括尼康的很多单反相机。
为什么佳能和尼康不像索尼一样生产手机镜头？
这几个品牌的光学企业业务范围定位是不同的。佳能尼康都是传统的相机生产企业，主要涉及照相机光学镜头等产品。随着时代的发展，佳能越来越向电子化方向演进，进入到了办公设备医疗影响设备等领域尼康则坚守光学产品领域，除了照相机镜头外，还生产望远镜眼镜片等光学产品，业务范围更加专一。而像手机这样的通讯为主的产品，它们从来没有涉足。
一个企业是否涉足一个不了解的行业，是需要经过大量论证的，佳能尼康没有涉足这个领域，肯定更有他们的战略考量，可能对这个领域并没有十足的信心进入。特别是日本的传统老牌企业，转型的难度是很大的。而索尼则不是一个传统意义上的光学企业，索尼是一个电子产品厂商。曾经让索尼辉煌的产品是收音机walkman电视机游戏机通信手机dv摄像机等，相对来说索尼的业务范围非常广泛，产品种类非常繁多。
后来索尼看到了光学产业的市场机会，凭借它多年的技术积淀，又成功收购了美能达，弥补了自身光学技术的不足，同时还联合蔡司共同打造索尼自身的相机产业和镜头产业。可以说索尼比佳能尼康在光学领域的起步要晚了很多年，但是它的电子技术却是长处，特别是近几年手机产品上使用的cmos感光元件大多由索尼生产，而且很多品牌的相机产品中的cmos也由索尼生产，包括尼康很多单反相机在内。
正是因为索尼积累了大量高精尖的光学技术，才使得它有勇气挑战传统光学产业，成为一匹黑马。而索尼并没有传统光学企业的包袱，生产电子产品和通信产品本来就是它的主业，再加上近些年智能手机的突飞猛进发展，让索尼在手机感光元件镜头产业链上处于优势地位，可以说，如果没了索尼的供货，很多手机品牌都傻眼了。索尼在产业链中充当了重要角色。
因此，索尼虽然自家品牌手机卖的不怎么样，但在手机产业链中却是不可或缺的，也赚了不少利润。除了少数几个大品牌还与之保持竞争，例如三星之类的，索尼几乎快成了cmos和手机镜头的代名词，市场份额超大。当这个机会被索尼占了先机之后，传统光学品牌佳能尼康也只能眼睁睁看着，冒然进入这个领域，结果是不可预知的。虽然佳能尼康肯定完全具备生产手机摄像头的能力，但是市场是不是适合竞争，他们也许有着自己的看法，毕竟这不是比谁的技术高，而是残酷的市场竞争，是生意。
相比原厂镜头，副厂镜头真的便宜吗？
原厂镜头在大多数情况下是要比副厂镜头贵一些的，但也有个别情况是反过来的，例如适马50F1.4。之所以贵是因为佳能50F1.4多年不更新，画质对焦速度都没用适马优秀，才会出现这种现象，但也属个别现象。在大多数情况下原厂还是贵一些，尤其是专业镜头，在价格方面要比副厂贵，本身原厂镜头就对自己的系统协调性烂熟于心，不可能做不出更好的镜头，如果自己生产的设备居然没有副厂生产的优秀，那还混个啥。
比如大三元镜头，每个厂商都有自己的旗舰专业镜头，画质顶尖，价格自然也贵。虽然辅助厂用料不错，但专业拍摄时，大部分人还是倾向于选择原厂。选择原厂是品质和画质的保证，保证关键时刻链条不会脱落，让你不会错过精彩瞬间。偶尔辅厂的镜头会给人一种对焦色彩不踏实的感觉，但这只是心理作用。说到价格，就不得不提一个性价比。辅厂的镜头在画质对焦方面几乎可以达到原厂的水平，价格比原厂便宜一半。
