但是广告植入也有一些禁忌，比如植入时间太长，广告太多，植入方式太硬，尤其最忌讳的就是线下植入。比如星爷的人鱼，其中就有大量的《变形金刚3》植入的安抚奶。其实观众并不排斥在电影中植入广告，但电影制作方在考虑植入广告时，一定要注意电影的质量。如果观众觉得自己花钱去电影院看的却是劣质广告，那就是对观众的侮辱。
为什么现在很多电影里面广告的植入都那么明显？
电影盈利的方式除了要依托观众的票房，还有一个不容忽视的重要来源就是广告商的投资，而迎合投资商最好的方式就是在电影中插入相关品牌的营销广告。通常一部电影只有2-3小时的时间，所以在短暂时间内提高广告的植入效果，比如说扩大品牌知名度刺激产品销量推介产品功能等，就成为电影制作者需要考量的因素。虽然目前业内并没有一个普遍认可的公式来量化广告植入效果的投入和产出，但提高植入广告的曝光度和曝光频率无疑是增强广告效果的重要途径，这也不难理解为何大多电影要把广告做的明显些。
因为只有这样，观众才更有机会看到它并记住它。不过，其实过于明显的广告植入很容易影响影片质量，遭到观众吐槽。比如说电影会为了专门突出广告品牌而设计几句台词或电影桥段，加载在整部电影中显得非常突兀。比如星爷的美人鱼，其中就有很多硬广植入变形金刚3里的舒化奶其实观众并不排斥电影中有植入广告，但是电影制作商在考虑广告植入必须要注重电影本身品质，如果让观众觉得自己花钱上电影院却在看拙劣的广告，那就是在侮辱观众了。
反映高端时尚潮流圈的好莱坞电影穿prada的女魔头就是一个很好地将广告文化融入电影的案例。该影片从一开始的片名就已经先期注入了广告，但是这样一部电影注定是让影迷关注各式时尚精品的。所以观众其实对于其中主角们穿的是什么牌子的大衣鞋子和帽子不仅不反感，而且颇有研究兴趣。电影出街后女主角的穿着就成为众多时尚白领的风向标，很多服装也因为此片而成为爆款。
电视综艺节目植入广告与影视植入广告有何不同？
电视综艺节目植入广告很正常，本身就需要冠名，需要赞助，才有钱来制作节目，才能提升节目的质量，在电视台播又是免费的。电影和电视剧就不同了，电影是卖电影票的，可以通过票房分成来赚钱，电视剧也可以出卖版权给电视台来赚钱。当然也不是说，影视剧里面不能植入广告，但是毕竟影视剧是有剧情的，不能让观众被广告吸引而出戏，这样对影视剧的质量和观众的观感都是非常不好的，合理的植入观众也是可以接受的。
我记得唐山大地震里面就有剑南春的植入，特写时间还很长，这个我感觉有点出戏，本来这个电影就是一个沉重的表现灾难的影片，被这么商业的镜头影响了整个电影的质感和调性。可能是由于个人代言的关系，冯导的多个电影里面都有剑南春的身影。但是有一个好的植入就是前几年张嘉译演的电视剧中，有车必是凯迪拉克，也是由于张嘉译本身就是凯迪拉克代言人，但是这个植入就很舒服，不会让人反感。
反观综艺节目，不管是花式播广告的奇葩说综艺常青树快乐大本营还是最近几年大火的奔跑吧！兄弟极限挑战向往的生活等等，都是一大堆赞助商，这样从一方面说明了节目的火爆程度，像非正式会谈圆桌派等节目，有时候由于没有稳定的赞助商而不得不停播，令不少粉丝惋惜。最后，我想说，综艺节目可以植入更多的广告，寻找更多的优质赞助商来达到双赢的局面，而影视剧就需要编剧和导演发挥自己的才能，让广告植入达到润物细无声的状态才行，否则就不要植入。
电影植入广告是怎么样的？有什么有趣的植入？
可以说，在电影中植入广告是非常正常的行为，因为制片方为了获得更多的资金，会邀请广告进行投资。制作方获得资金，广告主增加产品曝光，显然是双赢的结果。大部分的广告植入方式基本都是背景植入，可以是演员背后的广告牌，桌上的饮料，主角驾驶的跑车等。一般放置时间只有几秒钟。但是广告植入也有一些禁忌，比如植入时间太长，广告太多，植入方式太硬，尤其最忌讳的就是线下植入。
