翻盖手机在日本已经非常流行很久了，直到现在，仍有相当比例的人在使用翻盖手机。回到问题，为什么除了三星，其他手机厂商都不推出翻盖手机？厂商不再大规模推出翻盖手机。根本原因是大部分消费者不再偏爱翻盖手机。现在日本还是有相当比例的翻盖手机，使用翻盖手机的人不一定是老年人。这些人只是喜欢简单的生活方式，但他们对智能手机的多功能性不是很感兴趣。
现在为什么不出翻盖手机了？
厂商不再大规模推出翻盖手机，根本原因在于大部分消费者不再倾向翻盖手机。这种不倾向可以源自手机厂商的引导，也可以是消费者自身的意愿，功能机时代，摩托罗拉的产品在市场上非常具有代表性，从开始的大哥大，到后来摩托推出的翻盖手机，体积越来越小，这种变化和翻盖的采用存在一些关联。同时，翻盖也能够更好的减少按键的误按，还能保护屏幕，
和类似的直板手机来比较，翻盖依然存在体积上的优势。摩托罗拉的V998（上图中最小的那个）采用了翻盖的设计，体积更加小巧，这款产品的成功也让大众更加熟知翻盖手机。到这里总结下翻盖手机的好处：在当时有助于缩小体积，特别是长度，可以保护按键和屏幕，不过这些好处是基于当时手机的功能，受限于当时的技术，基于当时的交互方式。
功能机的最主要的功能是打电话，需要输入电话号码和查看电话号码，同时需要有非常重要的挂断和接听按键，由于技术限制，主要是通过机械的结构完成，按键和屏幕都需要占用大量的空间，折叠起来是一个非常不错的实现方式，就好像现在的笔记本，大多是翻盖设计。翻盖设计还能给用户带来一些心理层面的感受，1、机械感，很早的时候机械代表着科技感。
2、翻盖的开合与之前使用电话的拿起和放下有着类似的反馈，3、开合过程中的声音和变化某些情况下可以给用户带来快感。4、翻盖手机大范围普及，习惯使用的用户会对这种设计产生好感，用起来有感觉，翻盖这么好的设计，为什么在智能机时代却没有成为主流呢？还是要从功能说起。智能手机相比功能机最大的变化是具备更强的联网能力，并且使用网络服务是和打电话同等，甚至更加重要的功能，
同时出现了触控屏幕，键盘和屏幕二合一，大大改善了机身设计的难度。不使用翻盖设计同样可以带来不错的体验，和网络结合的应用需要更加复杂的界面，屏幕自然是大一些比较好，翻盖的设计可以增加屏幕的面积，不过目前还没有普及可以随意折叠的屏幕，通过传统的方式只能做成两块独立的屏幕。用户在使用两块屏幕的时候存在一个过渡的问题，就好像屏幕中间出现了一道分割线，实际体验并不好，
翻盖设计的重要性不再重要的时候，其弊端也更加凸显：1、机械结构，设计复杂。2、成本更高，例如需要开更多模，使用转轴，3、一体性不强，不好做薄。4、更容易损坏，5、增加交互的步骤，例如，查看消息就需要翻开。另外，领先的手机厂商起到了强有力的引导作用，iPhone被看成颠覆者，加上舆论的引导，iPhone一下成为了手机设计的风向标。
众多手机厂商也在大量的生产不是翻盖的手机，这些产品都在无形中改变着大众对于智能手机的认知，例如，闭上眼睛想象智能手机的样子，首先想到的大多不是功能机时代的翻盖。触控屏幕的直板手机也在影响着背后的供应链，相关的供应商都在为了这样的设计而研发更新的技术，这种趋势让制作翻盖手机更加困难，总结，由于用户对于智能手机认知已经形成，直板设计存在优势，翻盖设计存在很多弊端，所以目前主流的智能手机都没有使用翻盖。
虽然翻盖设计没能够成为主流，不过其曾经在很多消费者心里存在过，会有很多回忆，也有点儿情怀的意味，这些回忆和翻盖手机具备的一些特质还是能够吸引一部分消费者。目前翻盖的智能手机还是能够找到不少，例如三星、金立、LG等厂商的产品，功能机也有一些采用了翻盖的设计。不过这些产品，特别是智能手机，更多是为了翻盖而翻盖，翻盖成了产品的一个特色，
为什么国内外知名手机厂家（三星除外）不愿意做翻盖智能手机？
