总之，在数码时代，无论是莱卡还是哈苏胶片相机都已经失去了实际意义。在电影时代，商业摄影师至少应该买一台基辅相机。Mamia是标准，哈苏是主流影楼。第三，胶片时代，莱卡和哈苏各有千秋。1.在电影时代，莱卡主要是摄影师用的。
一个爱好者，买哈苏x1d2还是徕卡m10还是D850？
这三个机器可是差好多呀。哈苏是中画幅，徕卡是旁轴，尼康是单反，三个机器属于三种不同的系统。首先看你的预算是多少？哈苏和徕卡机身加镜头配置下来都比较贵，尼康便宜一些，其次考虑你准备干什么用？纯属业余爱好还是做商业摄影？业余爱好的话，如果特有钱，就每样来一台，反正不差钱。钱包紧呢，就来个尼康，如果是准备拍照赚钱，徕卡就肯定不在考虑范围内了，完全没有用。
肯定推荐尼康了，成本低，万一需要中画幅就去租一台。第三，作为业余爱好又不差钱，也要看你喜欢拍什么题材，比如爱好打鸟，就只能选尼康，另外两个完全不能用。哈苏拍的照片，画质，色彩都好，但是对后期处理要求很高，对电脑配置要求也高，电脑配置要是不够，你打开一张图都得等半天。徕卡呢，号称出来的照片是“正宗德味”，有一种古典油画的味道在里面，但其实这种味道对后期的要求也很高，没有一定的艺术素养很难修出那种味道，
莱卡和哈苏哪个好？
莱卡和哈苏哪个好？为什么总放一块比呢？我具体谈谈我的看法：莱卡是高级玩具哈苏是生产力工具一、徕卡和哈苏，都是一流的顶级摄影器材品牌因为都是顶级的，所以会被很多人拿来比较。二、大多数人都没有摸过莱卡和哈苏，所以，把两者相提并论如果大家都摸过的相机，肯定就没有必要相提并论了，三、在胶片摄影时代，莱卡和哈苏，各有各自的最佳用途1，胶片时代，莱卡主要是给摄影记者使用的。
当然，这是1960年代以前的事情了，1960年代以后，记者们几乎都主要使用佳能尼康美能达宾得的单反相机了。1960年代之后，莱卡就主要是给富人和有品位有实力的摄影家使用的了，2，胶片时代，哈苏主要是给商业摄影师使用的，同时也是风光摄影家的最爱。不像我们现在的商业摄影师，买个佳能尼康索尼的数码单反就可以了，
在胶片时代，商业摄影师，最起码也要买个基辅相机，玛米亚是标配，哈苏才是主流的影楼使用的了。在胶片时代，开设一个婚纱影楼，你没有120相机就真的不行的了，35mm胶卷相机，确实不能开婚纱影楼的。3，胶片时代，35mm底片，几乎是不能胜任超过24寸的照片的洗印和印刷的即便要勉强用，也必须先把35mm底片复制为120的底片，然后才能用于洗印大照片，
很麻烦，效果也不好，所以，最好只能用120相机。四、进入数码时代之后，无论莱卡还是哈苏的胶片相机，其实都没有实际意义了120胶卷相机，说实话，成像质量虽然在胶片时代是很好的，但是在数码时代，几乎是不太可能和现在的尼康D850，尼康Z7，佳能5DS，索尼A7R4这些35mm底片的数码相机相比的了，总之，在数码时代，无论莱卡还是哈苏的胶片相机，都失去了实际的意义。
只能作为一种怀旧的玩具，只能作为一种了解胶片时代的方式，五、进入数码时代之后，哈苏依然是生产力工具，依然是一流商业摄影的首选但是，莱卡的数码相机，依然只能是高档玩具，很少有人把莱卡当成一种工具。作为工具，莱卡远不如佳能尼康索尼好用的了，六、哈苏的数码相机，说白了，作为玩具也不太适合，毕竟体积太大了当然，哈苏现在推出了中画幅数码微单，也可以作为一种高档玩具了。
哈苏相机为什么那么贵？
哈萨克斯坦相机价格昂贵，因为它使用中画幅传感器。传感器越大，成本越高，甚至高度翻倍。我们先简单看一下相机传感器的尺寸对比。总的来说，我们现在听到最多的就是全画幅相机，全画幅的尺寸是24mmx36mm，和我们之前用的胶片尺寸一样，而中画幅的尺寸要比这个大很多。看图，我们一般用的入门级单反相机都是黄色的，叫APS-C画幅。这种格式的好处是成本比较低，但是画质好(传感器越大画质越好)。
