小米9为什么没有2K分辨率？我觉得主要原因是成本压力。骁龙855三星有机发光二极管屏幕和三个摄像头的配置成本不低。之前小米高层也声称小米9的摄像头费用足够买一台Redmi了。如果小米9定价在3500元左右转2K屏应该没什么问题，但小米最终将小米9定价为2999元起步。即使小米的硬件综合利润率没有超过5%，做手机也很辛苦。
为什么小米到2018年还不用2K屏？
关注数码科技，Edwin带你不迷路。对于小米一直不采用2K屏小米note顶配不是2K?，我个人绝对最大的原因是因为性价比。米家的机器一直主打的方向一直都是性价比，小屏手机上对于2K这种心理大于实际的点，用不用关系不大。55.2寸屏1080分辨率，420 PPI，是一个最优选择。那么说下2K屏的优缺点优点细腻度和饱和度都比1080P屏幕要高，显示效果也更加清晰，VR体验，区别非常明显，2K绝对是吊打1080P的。
缺点成本高，例如米6如果采用2K，很可能就要2799起步而不是2499了。功耗大，没有大电池和快充的话伤不起，采用2K屏的手机经常屏幕耗电会达到整体的30@%。所以说如果价格合理，配置可以跟得上，当然2K是更好的选择，但是目前种种原因，1080P无疑是更好的选择。大家可以期待下五月份即将发布的小米7是否可以拿下2K这块难啃的骨头。
为什么都已经骁龙821了，小米还是不用2K屏？
其实小米note2不上2k屏，我觉得很可惜的。毕竟目前小米手机里面，分辨率较高的只有小米note顶配版！小米mix虽然也是2k屏，但是屏幕可是更大的。平时用的话，苹果的1080p，OPPO的1080p，小米的1080p真的已经够用了 当然，前提是你没用过2k或4k屏。因为高分辨率的屏幕，成像质量往往更好，不过很有限，反而会导致手机的功耗加大，并且降低手机流畅度，甚至发热也因此增大。
小米选择1080p屏幕，我理解。不过我还是要喷！你不出高分辨率手机，那你卖什么VR眼镜啊？就是这两个！我之前买了小米的笔记本，以为199的VR也是连着笔记本的呢结果发现两款全是用的手机。分辨率低的手机放进去就是各种大果粒啊，一瞬间回到了过去使用mp4和mp5的年代啊！三星的s7和note7出来的时候，配合VR，可是有2k屏的。
其实2k屏放在VR里肯定也是分辨率低下的，但是绝对比1080强很多啊！好歹你倒是出一款高分辨率的手机啊所以，小米不上2k屏，我理解，但是肯定不满意。顺便吐槽一句小米新出的两款旗舰，没有光学防抖和没有2k屏一样是槽点啊！总体来说，小米的产品还是很不错的，但是偶尔的任性实在是让人抓狂。便宜的代价就是不能十全十美。
为什么小米10没有上120HZ和2k屏这些成熟技术？
小米10没有上120Hz的屏幕刷新率和2k屏，主要基于两个原因，一是成本原因，二是续航原因成本原因120Hz屏幕刷新率和2K屏从目前来看技术上是没问题的，三星s20系列也采用了120Hz和2k的分辨率。目前120Hz屏幕刷新率和2k分辨率成本实在太高了，如果小米10用上了这两个东西，会造成成本上升不少，同时售价也会增加很多。
小米刚开始冲击高端领域，如果售价太高的话，可能会造成销量不是很好，所以得不偿失。续航原因小米10采用的处理器为高通骁龙865，骁龙865采用的7nm工艺制程，用了A77架构，在7nm工艺制程上用A77架构很容易造成发热。再加上小米是的5G基带外挂的，不是集成的，手机的功耗更大，会更加的耗电。就比如苹果的手机续航一直不是很好，就是因为苹果手机的基带都是外挂的，耗电很厉害，所以导致续航不好。
有人说小米9发布会没提屏幕分辨率，应该还是1080p，为什么没有上2K呢？
