高通对苹果的痴迷主要是心态问题，其次是商业问题。高通不做手机，所以不需要找苹果帮忙，所以对苹果很不屑。高通有技术专利的实力，它收到的“高通税”看似合法，但客户的牙齿发痒。因为除了“高通税”的专利费，高通只有芯片产品的收入。毕竟，高通和英特尔都是美国公司，只要价格合适，不卖芯片给苹果是没有问题的。
高通芯片为什么敢“怒怼”苹果？
好久没有写或回答问题了，主要是年底公司忙再加上家里几位亲人的身体也出现问题了，需要照料。高通怼苹果，主要还是心态问题，其次才是商业问题:1、高通有技术专利实力，收的“高通税”看似正当，但客户却牙痒，2、苹果没有这方面技术，但其它方面实力及表现太过耀眼，所以心气很高，Appstore中抽成30%，比“高通税”还“高通税”3、两者都是领域老大，心气都非常的高，都有舍我其谁的英雄气概4、但自古英雄都气短。
苹果短在自己通讯技术和基带芯片的薄弱，所以必须求助与人，但是求助高通的时候又受不了高通的“高高在上”，你怎么可以和我一样那么狠的收钱？5、高通不做手机，无需求助与苹果，所以对于苹果的不屑就非常的不屑了。你敢不用我的？那走着瞧，6、所以，问题就这样来了。7、当然，高通虽然不做手机，但这也是其气短之处？因为除了“高通税”这个专利费外，高通就只有芯片这个产品收入了，
苹果用的有高通芯片也有Intel芯片，为什么没有人说苹果以次充好？
这点我说一下自己的观点，首先苹果发布会从不提硬件，他自己没说我用的是英特尔还是高通，也就是说他没向消费者承诺，指定的某一家芯片，这就不存在什么以次充好，不管怎么说苹果在体验上，完全是吊打安卓，别跟我说现在的安卓跟苹果差不多了，差距还是很大。他的强大之处，处处都可以感觉到，客服的强大去年冬天买了一个7P，打客服电话查一下是不是全新机，客服查完了，还交代了很多使用苹果的小技巧，这在国产厂商里面还真没遇见过，其他厂商客服都是问什么答什么，不会多跟你废话，，而且你给苹果客服的提问，他跟你说清楚后，过几天还会主动电话回访，问你问题解决的怎样，这种认真的态度，是大多数国产友商值得学习的地方，
大度的胸襟，苹果从不会诋毁其他友商，更没有雇佣水军，只介绍自己的产品，从不会跟其他品牌做对比。售后方面，如不是国人太厉害，苹果硬件有问题，原来的只换不修毋庸置疑也是独一无二，也得到大家的认可，处理突发事件的态度，也是迅速积极有诚意，苹果天线门事件，苹果给所有用户都做出了积极正面的处理方案，不会找借口死不认账，这是国产友商真正该学习的地方！感谢大家对我的支持，
为何苹果那么有钱不自主研发基带，要和高通扯皮？
因为基带是一个比较成熟的技术，最近10年以来，高通公司通过自研、收购、兼并等方式，获得了大量的基带芯片专利。而基带技术就那么几种，绕来绕去都绕不过高通的专利壁垒，再加上还有三星、华为、联发科等企业都在这一领域提早布局，这就等于将其它企业进入基带领域的路给堵死了，目前苹果的合作伙伴英特尔，也是通过收购英飞凌来获得相关基带专利的。
除非再来一场技术革命，手机使用和现有技术完全不同的方式来上网，否则投再多钱也不一定能成功，即使是我们国家的华为，也是因为这么多年来在网络基站方面持有大量的自有专利，从而实现了与高通专利的“交叉授权”，让华为得以能够发展自家的海思麒麟芯片。而苹果虽然很有钱，但是其技术积累并不在基带领域，同时也没有任何相关的经验，也缺乏研发基带芯片的人才，
可以说，在基带领域，苹果是两眼一抹黑。它只能选择与高通、三星和英特尔合作使用外置基带。退一步说，就算苹果想尽办法省钱，买技术挖人，把基带芯片弄出来，成本也不一定比高通和英特尔低。毕竟，高通和英特尔都是美国公司，只要价格合适，不卖芯片给苹果是没有问题的。两者相比，直接购买成熟的第三方基带芯片自然更划算，
