仅仅是问题中提到的小行星直径的十分之一，就让地球上包括恐龙在内的75%的物种永远消失了。具体过程大概是这样的。据说在46-45亿年前，地球形成之初，地球轨道附近有一颗小行星。我们现在称它为忒伊亚。如果一颗直径100公里的小行星撞击太平洋，6500万年前小行星撞击地球留下的陨石坑会是什么样子？
为什么科学家要按照地球生物的生存条件来寻找外星生物？
谢谢邀答：寻找外星生物‘’必须‘’要有和地球同样的条件？对这个科学问题，以目前人类的科技水平和进一步的发展水平来参据，的确是切实简约的经济可行的方向方案。因为这很直接明了，只要寻找到有阳光，液态水，氧气等的星球，那里肯定是有碳基生物的，也就基本有人类存在。这样看似很简单，可这是在无边无际的宇宙天际太空中寻找，而不是在地球上的荒漠中，深海处寻找。
即使在沙漠海洋中找个失踪人也是极其困难的，更何况在太空中。不过以目前人类已经研制使用的人工智能(机器人)，已经相当发达先进了，科学家断言:,再发展进几代，aⅠ就可完全仿真人，不！可和真人一模一样，完全分不出它是机器人还是人类本身。它完全可称为‘’人类‘’，甚至在很多方面还超出了碳基人类。那么到那时，这些根本不需要阳光，液态水，氧气等的‘’人类‘’真的取代了碳基人类，它们这些高级智慧人类届时都是我们每个人的再生复制品(即我们每个人的基因等都溶合在机器人身上了)时，那么它们还需要阳光，水，和氧气吗？不需要，届时的地球即使是个像月亮或金星，土星等一样的星球，这些‘’人类‘’照样仍生活，工作，娱乐在人工的风和日丽，山水湖泊之间。
由此看来，为什么在太空中，那些不同于地球条件(曾经和太阳系地球一样条件)的星球，在人工造的条件下生存着‘’人类‘’，而它们正是原先的人类进化发展为高度文明的生物体，它们预知星球要毁灭改变，让它们赖以生存的阳光，水，氧气和其他资源耗尽，而人类也将就此灭绝，所以它们都研究发明了高级人工智能体人，也就是能把碳基生命溶入其体内的机器人，从而让机器人更替了人类。
在太阳系里的卫星中，月球尤其的大，这有什么说法么？
天文学史其实是星体分类史这个问题看似简单，其实蕴含着很多对天文现象的理解。那具体是指的什么呢？我们可以来一段超级极简天文学史。最早，古人认为，地球是宇宙的中心，天上有5大行星（金、木、水、火、土），还有太阳，月亮，以及一群恒星（所谓的恒星，几乎不动的那些亮点）。后来，哥白尼发起了哥白尼革命，地球从中心的位置被拿下来成为了一个行星，太阳占到了中心，其他的几乎没有发生什么变化。
牛顿和伽利略之后，宇宙不再局限于太阳系内，人类的目光开始推向了宇宙深处，而在接下来的一系列发展过程中，太阳系有了9大行星，还有许多卫星；我们有了星系、星系群、星系团、可观测宇宙的概念；除此之外，我们还有了超新星，类星体，耀变体等概念；再到后来，冥王星被降级成矮行星。不知道你有没有想过这么一个问题，整个天文学史到底有一条什么样的路径？随着天文学水平的发展，我们会发现，分类更加系统并且更加合理，其实，对于星体的分类是基于人类对天文学现象的理解。
所以，天文学史，某种程度上是星体分类史。正是基于这样的理解，我们有了赫罗图，把恒星演变更加系统的进行阐述；也正是因为这样的理解，科学家才会把冥王星进行降级。其实不光是天文学，任何学科都是如此。分类的水平完全取决于对一个学科的理解水平。月球并不普通实际上，虽然都是卫星，卫星之间也有很大不同，这就好比都是恒星，有矮星，也有超巨星。
在卫星的分类中，大概有两种卫星，一种是和自己的主星差距比较小的，像月球，另一种是和自己的主星差距比较大的。以太阳系的卫星为例，月球离地球很近。虽然木星和土星很大，但它们比它们的主星小得多。这两类卫星的具体区别是什么？本质区别在于形成机制的不同。目前月球形成的主流理论是大碰撞假说。
