中兴曾经有“迅龙芯片”，但因为手机销量小而默默无闻。当年中兴在芯片上的姗姗来迟导致了截然不同的局面。问题在于，中兴并没有对手机的战略方向做出明确的决定，也就是说一直跟随华为或者市场趋势，使得中兴一直处于不温不火的状态，这也算是中兴按兵不动的行为。
谢邀！其实中兴手机曾经确实是非常厉害的，中华酷联也不是盖的，即便是最后小米强势介入之后，中华酷联开始解散，而中兴在当年依靠联发科处理器，在中低端做的还是相当不错的。问题在于中兴一直在手机战略方向上没有一个比较明朗的决策，也就是说始终是跟在华为或者是市场潮流在走，这就让中兴一直处于不温不火的状态中，可以看作是中兴固步自封的举动，
智能手机方面从来没有比较大胆的一个设计或者是突破，均是采用比较稳妥的办法，这也就很难再竞争激烈的市场上，有更多的话题和讨论。唯一的几次大胆也被证明为画蛇添足，多此一举，自作聪明，比如说此前的中兴折叠手机，就被很多人吐槽这种脑残想法到底是什么产品经理想出来的，用户何必要用两块厚的跟板砖一样的手机呢？折叠完全是没有实际意义的，所谓哗众取宠都是高估了他，
除此之外，中兴一直秉承着原生安卓系统，这也是可能很多人不太喜欢的原因，毕竟原生安卓与我们正常的一个生活习惯，包括操作逻辑，还是有一定距离的。就说中兴在手机本身解决用户的痛点问题上做得是非常差的，也就是说用户比如说需要更好的拍照，更好的续航以及更大的全面屏设计，但中兴在这一方面总是晚一拍，当然这些是自己的核心因素，还有就是在营销方面的不努力。
在很多人印象中，中兴似乎从来都没有大的动作在营销和宣传方面，让人惊讶的是，哦在几年前有一次领导人在出访的时候为中兴手机做了一次广告，但中兴并没有抓住机会，可以看出市场部门确实需要狠狠的反思，甚至是大换血，来解决这个问题，如今的营销可能更偏创意画，那么对于木讷的中心，显然是无法适应时下的一个格局。如果不能够追求年轻人的想法，那么中兴很快确实要被淘汰，
谢谢您的问题。中兴一直有芯片，只是自己用不上，只好受制于人，中兴是有自己芯片的。华为和中兴都有自己研发的芯片，后来华为继续深入，中兴顾及到成本，转而购买芯片，中兴曾经有“迅龙芯片”，但是由于中兴手机销量不大，不为人所知。华为持续在芯片上发力，提升了手机的销量，当年中兴在芯片上的晚一步，导致了后面的境遇大不同。
中兴的芯片曾经受制于人，简单一点说吧，中兴自己研发的芯片用不到手机上。迅龙芯是CPU，可以用于网络设备，但不适用于通信设备，基站建设有三个重要部分，分别是基带处理、射频拉远和天线，美国和日本企业在前两块占据了技术顶端，国内通信企能在6.0GHZ以下的中低频占据一定优势，但是高频部分核心器件上，与国外同行相差是比较大的。
所以中兴事件是一个缩影，反映了共性问题，中兴也在不断追赶。目前，中兴通讯核心专用芯片已全部实现自主研发，可提供覆盖无线、核心网到终端的5G解决方案。在2019集成电路产业技术创新战略联盟大会上，中兴通讯100G网络处理器芯片荣获技术创新奖。虽然中兴已经成功开发芯片，但高通仍然是中兴的长期芯片供应商。
