尼康作为百年品牌，粉丝这么多，也可以试试黑白数码相机。好了，回到问题上来。为什么手机要用双镜头？小米6的口号是变焦双摄，让人更美。双摄也分不同的方案。比如苹果和小米采用广角长焦的双摄方案。以小米6为例，拍摄时只是通过切换27mm广角和52mm长焦摄像头实现2倍无损变焦。
手机厂商都在吹捧双摄，为什么上万元的相机却不用双摄？
首先纠正下问题，原来也有很贵的双镜头相机（其实也不是双摄），现在还有人在玩。单反相机大家都知道，有单必有双，这个双镜头相机就叫双反相机，就是下面这样，现在被淘汰了。好了，回到问题，为什么手机用双镜头？相机成像质量高非常重要的原因是CMOS和镜头，这也导致相机的体积很大，即便是索尼的微单体积也比手机大的多，相机的CMOS和镜头也不可能用在手机上，而人们越来越重视手机的拍照功能了，那怎么拍出大光圈，怎么变焦，怎么调整光圈呢？于是就想出了双摄的方案，虽然手机CMOS和镜头要差很多，但是处理性能比相机强，可以通过算法来实现相同的效果。
双摄也分不同的方案，比如苹果和小米采用“广角 长焦”的双摄方案，以小米6为例，拍摄时通过切换27mm广角和52mm长焦摄像头恰好实现了2倍无损变焦。小米6的广告语就是“变焦双摄，拍人更美”。另一个优势就是大光圈，背景虚化，也就是所谓的人像模式，长焦镜头的52mm焦段非常适合拍人像，可以最大程度减少畸变，另外的长焦镜头可以拉近人物和手机感光元件之间的距离，配合算法实现虚化效果。
可以看看DXO评测iPhoneX的样张，背景已经虚化了，突出人像。与相机不同的是，手机双摄的拍照就通过算法来实现的，这个算法的好坏就决定了这个手机大光圈模式的好坏。华为的拍照现在也跨入了一流的水准，不过华为所采用的双摄方案与苹果、小米的不同，华为采用的是一颗彩色摄像头搭配一颗黑白摄像头。这种方案的好处是可以获得更高的图像清晰度。
由于黑白摄像头取消了分色滤镜，所以会进光量会更大，细节更加清晰，然后两张图片融合就会得到更好的效果。归根结底手机因为体积的限制无法采用更大的CMOS和镜头，但是拥有很强的处理能力，通过双摄来达到较好的效果。双摄的方案，到底哪个更好呢？其实更重要的是看厂家的算法，根据DXO的评分采取不同方案的iPhone和华为的拍摄效果就很接近，同样的方案小米就不如iPhone。
目前尼康为什么不生产黑白相机？
目前尼康为什么不生产黑白相机？徕卡是有黑白数码相机的你好，我谈谈我的看法：一、胶片时代的胶片相机，其实，买了黑白胶卷，就是黑白相机尼康有胶片相机，当然，除了F6之外大概都只能买二手产品了。有兴趣的朋友，可以买入尼康FM2、FM3A、FM10，F3等经典型号的尼康胶片相机。二、尼康数码相机，也有黑白模式这个，当然，最好的数码黑白照片，是拍摄RAW格式，然后再PS为黑白，这是最理想的。
三、尼康当然也可以推出一款只能拍摄黑白照片的数码相机毕竟，徕卡就有这样的产品了。尼康作为百年品牌，有这么多粉丝，搞出一个黑白的数码相机，也是可以试一试的。综上所述，尼康确实是可以向徕卡学习，推出一款只拍黑白的数码相机，并且肯定会有粉丝愿意买单的了，这对于尼康来说，不是做不到的问题，而是尼康愿意不愿意做的问题。
为什么华为的双摄可以做平，而苹果却不行？
回答这个问题我就做好了被喷的准备！因为我是花粉！苹果在低温环境容易冬眠，很多人觉得无所谓。三星炸得飞起，已经威胁到人身安全了，很多人还是觉得无所谓，华为一个闪存问题就给黑除了新高度。我想说的是每个厂商都有他的优缺点，华为在苹果三星中做手机基本是后起之秀，它的研发能力较之其他两家可以说是有过之而无不及。
华为不应该平滑镜头，而苹果应该吗？典型的崇洋媚外的思想和问题！看到这个问题让我毛骨悚然。我喜欢华为，因为它有一个企业应有的担当，对产品的担当，对客户的担当。不能说用一个华为就是爱国，用一个三星苹果就是叛国。我也喜欢乔布斯的苹果。我也很欣赏三星开创大屏时代。当然，我觉得华为现在的价格有点贵。当然，以前的国产手机便宜是因为真的不好，只能靠价格取胜，这也可以理解。那时候苹果三星都得有个肾！目前华为手机质量高，科技含量高，比苹果、三星便宜很多，比国外便宜很多。
