TSMC刚成立时，承接了美国芯片制造的转移，技术来自美国。直到现在，TSMC仍然拥有一些来自美国的技术。华为没有芯片晶圆厂，设计图纸也建不起来。所以，让TSMC做代工制造吧。TSMC是华为的生命线吗？华为收购TSMC的想法是不现实的。如果华为收购TSMC，TSMC很可能会失去苹果和高通等公司的订单，这些公司也会反对华为收购TSMC。
冯为友军施放盾牌，不仅可以吸收伤害还可以根据AP加成提供攻击力提升。女警R给她加个E，基本上可以加100到200的攻击力。再加上女警R是额外攻击力加成的两倍，所以她可以做200以上的伤害，因为她可以用自己的E技能和盾牌配合女警的爆头做高伤害。
台积电和华为比，谁更厉害？谁更有核心技术？
谢谢您的问题。台积电与华为供应链企业，没有同业竞争的可比性，华为与台积电各司其职。举个例子，华为海思基于ARM架构，负责设计麒麟芯片以及芯片的基带技术，确定工艺标准，但是，华为没有芯片晶圆工厂，有了设计图纸造不出来，所以让台积电代工制造。华为为什么不制造芯片？因为不是华为的主业，而且芯片制造技术要求、投入的成本非常高，业内已经有台积电、三星这样的传统企业，华为最现实的选择就是聚焦主业，把制造环节交出去，
华为与台积电不好比。华为具备了端到端的芯片、模组、行业终端产品的研发能力，最大的任务就是在终端形成生态，带动供应链企业发展，台积电是全球最尖端的芯片生产工厂，掌握了先进的7纳米制程工艺，5纳米制程工艺明年可以量产，总体进度领先于三星。台积电和华为之间是互补互利，不是同业关系，不存在竞争，不好比较谁厉害，
华为与台积电是利益共同体。台积电从华为芯片最初设计开始，就参与进去，与华为紧密合作，比如对华为麒麟990(5G)芯片做出了巨大投入，所以不可能放弃华为大客户，庞大的生产线放在那里，需要华为的产能消化。另外，台积电不为华为代加工芯片，华为手机的产量与品控会受到很大影响，如果将芯片代加工交给三星这样的竞争对手，风险是非常大的，中芯国际等也是一种选择，不过都不如台积电的工艺，
众所周知，华为的代工生产线为台积电，那么想办法收购台积成为华为自己的生产线现实吗？
华为是中国大陆最优秀的科技企业，台积电是中国台湾最优秀的科技企业。如果华为和台积电真得能合并的话，总体实力是可以和韩国三星相抗衡的，但是华为收购台积电的想法并不现实。一、台积电比华为利润更高，市场价值更大，华为2018年实现销售收入7212亿元，实现净利润593亿元。而台积电2018年实现营业收入约2353亿元人民币，实现净利润约851.14亿元人民币，
可以看出台积电净利润要高出华为很多。事实上，台积电是半导体产业里最有价值的企业之一，是台湾科技企业的龙头，台积电当前市值2274亿美元。华为如果收购台积电，肯定是有史以来最大的企业并购案，二、台积电是一家独立的芯片代工企业。作为全球最大的半导体代工厂商，台积电的客户已经囊括了包括苹果，高通，华为等一大批全球科技领先企业，
如果华为收购台积电，那么台积电很可能会失去苹果、高通等公司的订单，这些公司也会反对华为对台积电的收购。三、台积电的部分技术来自于美国，华为收购可能影响台积电的生产经营，当前全球芯片市场中，几乎所有采用7nm工艺制程的芯片均来源于台积电。最早台积电创立时承接的是美国的芯片制造转移，技术来自美国，到现在台积电也仍有部分技术来自美国，
台积电拟投120亿在美国建厂，这对中国芯片制造有什么影响？
不得不承认一点，台积电是一家非常优秀的芯片代工企业，2019年占市场份额超52%，碾压了巨头公司三星和英特尔，也就是说，台积电是目前全球都普遍认可其半导体领域实力的巨头。台积电何许人也台积电，全名为台湾积体电路制造股份有限公司，是台湾的企业，是全球第一的圆晶代工巨头，奈何背后的资本没有大陆，最大股东本极客查阅相关材料显示是一家欧美的财团，其中有荷兰和美国的股份占比，当然掌管权还在台积电本土股东自己手里，
81式步枪为什么叫81杠？
事实上，TSMC去美国建厂是一种正常的商业策略。美国的苹果和高通都是TSMC的大客户。如果TSMC在美国建立一个5纳米的代工工厂，将使其合作模式更加便利。TSMC和美国的关系令人不安，但美国最近并不安静，这让我对TSMC在美国的建立感到不安。最近美国商务部全面控制华为的圆晶代工厂，声称所有使用美国技术的都必须受美国约束。
