说到智能家居，首先想到的就是小米智能家居，因为小米在2014年就开始布局智能家居生态链，也是目前智能家居生态链最完整的品牌。目前华为的生态链做的还行，现在有朋友在问新房如果想做小米智能家居，前期需要买什么？小米智能家居控制中心已经上线。在众多国产手机厂商中，小米是第一家，这也造就了小米目前的领先地位，成为首家推出智能家居控制中心的厂商。
贵州的天气和地理位置是一体的，地理位置帮助贵州赢得了时差。贵州的疫情控制确实已经比较好了。2003年非典爆发时，中国只有少数省份没有非典，贵州是其中之一。贵州没有海港，长期交通不便，各种旅游景点扎堆远。贵州游其实是比较辛苦的，老太太们一般真的不喜欢这条旅游线路。
小米的智能家居布局，国内还有没有其他公司也在做？
智能家居蕴含巨大市场，而小米作为坐上国内第一交椅，但随着各玩家积极加码，小米地位也将面临巨大挑战，特别是华为来势汹汹，开足马力向智能家居挺进，物联网高级顾问杨剑勇指出，今年作为华为智能家居生态战略关键年份，在2019AWE期间宣布了全场景智慧化战略升级，全面推动家电产业升级，相信华为一定能给智能家居行业带来新的提升，给消费者带来更智慧的体验，将是小米最为强劲竞争者。
此外，智能硬件市场与技术竞争壁垒不高，例如在国内增长迅猛的智能音箱，来自IDC给出的数据显示，2018年中国智能音箱出货量突破2000万台，同比增长1051.8%，在笔者看来，增长迅猛主要依托价格战，但各玩家的涌入的局面下，价格优势将进一步缩水，此前包括阿里与小米等依托价格优势带来的销量剧增也将受到冲击。
另外，从生态规模来说，各玩家比拼的是规模优势，小米IoT平台连接了1.32亿台设备，截至2018年，小爱同学（语音助手）激活设备突破1亿大关，这是小米在智能硬件生态规模具有里程碑意义，只是行业竞争壁垒并不高，例如截至2018年12月，搭载百度DuerOS的智能设备激活量超过2亿台，华为披露数据显示，华为整个生态平台的入口连接数已达2.6亿，连接着4000万家庭。
在智能语音市场深耕了多年的科大讯飞，不断在向智能硬件入侵，讯飞开放平台拥有92万开发者，值得一提的是科大讯飞在市场也备受争议，特别其盈利能力，争议焦点在于依靠政府补助及投资等带来的相关收益来提升整体利润。2018年，科大讯飞净利润同比增长24.71%至5.42亿，但是扣非后利润为2.66亿，同比下滑25.83%，接近一半的利润来自政府补助，
有人说小米的智能家居业务在业内一家独大，华为在这一领域还有追上小米的机会吗？
智能家居主要是布局，而不是自己样样亲力亲为。小米和华为都是在做一个智能家居平台，目前小米发展的比较好，主要是布局较早，事实上，华为开始的也不晚，但是方向没走对，绝大多数智能厂家都想着各自为战，比如，智能音响火爆之后，各家都有做，你听过的没听过的厂商们，产品五花八门。但是对于智能家居而言，这应该是一个群体作战，而不应该是孤军奋战，
毫不客气的说，目前只有小米基本形成了较为完整的生态链。其他无论是华为还是阿里，腾讯，百度等都不行，小米的生态链产品覆盖了绝大多少应用场景，无论是家电还是家具等常见生活用品均有涉及，并且已经打开了市场，在智能家居市场中拥有极高的知名度。现在小米也在大力发展线下，很可能在不远的将来复制宜家模式，可以让人们在线下完整的体验到小米之家的智能生态，且物美价廉，对于热衷科技的年轻人，拥有极大的吸引力，
那么，华为有机会吗？当然，荣耀已经又开启了写轮眼，再次复制了小米有品的路线，跟在小米有品背后亦步亦趋。曾几何时，小米手机是线上耍猴的领导者，线上销售第一名，后进场的荣耀果断开启复制之路，现在已经成功超越了小米，对于智能家居而言，这个市场规模远超手机市场，现在远远未到拼刺刀的时候，大家完全可以先各自跑马圈地。
纠正一下，贵阳有骑自行车的，有的是作为交通工具，有的是作为爱好和锻炼。以前在市区骑自行车，但是比例很小。这是因为以下原因。第一，贵阳的地理环境，尤其是老城区的云岩、南明，坡比较陡，骑起来太费力。而且连接花溪、观山湖、武当、贵安的路段都是又长又陡，累人。
另一方面，在手机市场，雷军已经被迫看到了可怜的匕首，他只能俯视生死。如果他拒绝接受，他就会去做。目前国内智能家居市场，小米虽然占据第一，但前路依然太远，路很宽，荣耀紧随其后，并不太拥挤。正是因为市场足够大，JD.COM淘宝和小米淘宝才能在这么大的体量下活得很好。小米和华为为什么要这么早开战？至于未来谁能胜出，我觉得小米的优势更大。
