七、富士数码微单，用七个工匠的镜头，究竟是什么？我没有任何抓拍能力，除非你买七工匠的鱼眼镜头。就七匠的镜头来说，我只推荐鱼眼镜头。毕竟才800块，便宜，反正是玩具。反正都是玩具。所以七匠的鱼眼镜头还是值得买和玩的。最后，你可能会问，为什么不生产600mm镜头的相机呢？
提到日本考古，很多人可能会想到著名的造假事件，这是日本考古抹不去的黑点。日本人敢于考古。其实日本人对考古还是挺着迷的。其次，垂夫是日本人的祖先吗？日本民众如何看待这个问题？日本不是没有考古。其实日本的考古活动比中国起步早，也一度比我们高，甚至现在在某些方面领先于我们。
为何日本不考古？
6看到了一些莫名其妙的回答，显然不少人对考古或者日本考古都缺乏了解。日本并不是不考古，事实上，日本的考古活动开始的比中国还要早一些，而且一度比我们的水平要高，甚至现在在一些方面还要领先于我们。不丢人，考古这个学科本身都是西方搞出来的，我们古代研究古物一直是金石学，后来被列强刺激了才开始搞考古日本考古学会创立于1896年，而中国的正规考古是20世纪20年代才开始的。
跟斯坦因伯希和这些人类似，日本人也很早插足敦煌文物。跟中国比，日本的历史当然不算长跟美国比，日本的历史那是长长长长长的。有历史，就不缺文物古迹，日本国内的古坟遗址多了去了，人家也发掘，也研究。日本古坟及遗物除了在本国做考古，日本也在国外做。这跟日本的另一个黑暗勾当——侵略分不开。从侵占朝鲜开始，日本就在朝鲜搞考古，掠夺走大量文物。
九一八事变之后，日本在东三省也遍寻文物古迹，做了不少工作。发掘了很多珍贵的墓葬，尤其是高句丽时期的。七七事变之后，可以说日本军队推进到哪里，考古也就跟到哪里，在这个过程中，又有大量文物流失或者破坏。日本的这种侵略考古当然是非常罪恶，也违背学术道德。唯一值得庆幸的是，那批日本考古人的工作态度够认真，撰写了一些在今天看来质量依然上乘的考古报告比如说，1930年代出版的考古报告，在插图中采用双色套印标识不同的考古现象，我们近些年才开始采用类似的做法。
这些成果不仅方便今人继续研究，也为我们批判侵略提供了铁证。日本的历史考古领域还有一个有意思的现象，他们总是想把自己放在丝绸之路的大背景之下，可以说挤破头也要扎进来。一搜日本的考古书，关于丝绸之路的简直浩如烟海，有研究大陆的丝绸之路沿线文明的，也有研究日本本国发现的与丝路有关文物的。这样的倾向，反映出他们的一种心态，或者说野心，即希望跻身于更宏大的时空之中，把自己跟更广阔的世界联系起来。
说到日本考古，很多人可能会想到那个著名的造假事件，这是日本考古抹不掉的黑点。不过据此来判断日本考古水平整个不行，就没什么道理了。中国考古学起步晚，再加上战乱影响，一度是不如日本的，不过我们超赶很快，起码在研究古代中国的领域，已经赶上并超过了日本同行。在研究古代日本的领域呢？很遗憾，借用一位中国考古学家的话，我们的考古学，是中国考古学，只有在讨论中国考古的时候才能跟国外进行对话。
我们国家专门研究日本考古的学者，非常稀少。您别觉得日本面积小历史短所以没必要研究，那是妄自尊大，要不得。毕竟，清朝时我们就这样想过，后来很惨。我在工作中跟日本的考古人合作过，说实话，这些人工作时普遍高度认真，发掘绘图拍照软件的技术，比我们的平均水平要高。最重要的是，他们做考古的年轻人，对待这份工作，比我们的年轻人似乎更虔诚。
为什么有那么多人喷考古？
为什么喷考古呢？原因可能是大家把考古跟挖坟甚至盗墓联系了起来。戏称为国家盗墓那挖坟当然是不受欢迎的，中国的文化，挖人家的坟是要受万人骂的。而在历史上，确有以考古的名义发掘过坟墓，比如万历皇帝的陵墓。但事实上，考古真的不只是挖坟。考古不是特别重视宝贝，很多人以为发掘古墓，就是发现宝贝，其实不是的，考古者最重视的东西，其实未必是商业价值高的，比如元青花很值钱，但在考古者眼里，可能不如一枚古代人骨有价值。
因为人骨可以讲述人类的历史。比如清代的玉白菜，价值不菲，但在考古中，可能还不如原址的大米值钱。因为玉不能说明什么，但是稻种可以推动中国文化前进一千年。有一年，某省召开考古成果会。会议一开，就有专家介绍我们挖到了什么，有什么宝藏。结果考古界的泰山夏鼐先生说:“停，这成就不用说了。说说发现的过程，有哪些经历和失误？”
5.如果你想拍摄鸟类，那么这个要求是非常高的。无法手动对焦长焦镜头。然而，制造自动对焦长焦镜头涉及许多问题，尤其是专利问题。还有一点，如果想做一个高质量的自动对焦长焦镜头，成本不便宜，价格也不便宜。反正贵。是买原装的还是不太靠谱的国产的？说实话，适马·龙腾的长焦镜头在拍摄时并不像原厂那样可靠。
