关于阿波罗登月后这么多年为什么没有国家登月的问题。综上所述，阿波罗登月确实是人类探索太空的一大进步。但是为什么58年来没有一个国家登上月球？首先，登陆月球成本太高。第二，它没有技术，也没有钱。第三，有可能这是假货。其他国家想登上月球，但技术无法到达。与现在相比，世界上还没有其他国家实现了载人登月。
为什么说笔记本价格越来越低？这是一个伪命题。为什么这么说呢？为什么台式电脑越来越便宜，笔记本电脑越来越贵。大部分笔记本电脑都是常用的。你可以看到它们比一些台式电脑贵，因为配置比台式电脑可靠。DIY的可玩性和厂商搭配电脑用的材料怎么说？如果对DIY的要求不高，很多人会选择品牌机，但是对于DIY要求高的人，肯定会选择组装台式机。先不说主机箱的内容，先说外部配件。毕竟这些配件都是内置在笔记本上的，消费者根本没有选择的余地。
为什么现在不提登月了？
现在没有一个宇航员敢登陆月球！！！上去就回不来了。包括美国的宇航员，至于50年前的所谓阿波罗登月计划，只能算是个神话。我问大家一个常识问题，究竟是50年前的科技先进，还是现在的科技先进？现在的科技这么先进，但是对于载人太空飞行器飞去月球并载人安全返回地球地面，还有很多技术问题还没有解决。至于50年前更加不能解决！！！！！所以现在没有哪一个国家敢登上月球，
为什么继美国人登月之后再也没有人重登月球呢？
如果没有苏联美国是绝对不会登月的，在当时一发土星五号造价和一艘航母相当，而航母可不是一次性用品。所以说要不是苏联和美国的冷战美国国会是不可能把巨额经费拨给NASA搞太空探索的，二战期间纳粹德国的v1和v2导弹虽然没有把战局扭转过来，但美国和苏联却利用德国的导弹搞出了自己的导弹和火箭，带来的另一个好处就是从此可以飞到地球外面了。
地球轨道对于美国和苏联冷战来说至关重要，明眼人都能看出来如果把一个照相机扔到地球轨道的话效果要比侦察机好多了，于是美国和苏联的太空竞赛就开始了，然而在最初的一段时间里领先的始终都是苏联，美国是在处于下风的情况下才命令冯.布劳恩带领NASA载人登月的，由此可以看出美国登月完全是为了面子，事实证明美国的技术和资金一旦到位产生的效果是远超苏联的，花费巨资打造的土星五号不负众望将宇航员送到了月球，而苏联同样花费巨资打造的N1火箭却天天失败。
为什么四十多年前登月就成功了，现在登月还这么难呢？
按照美国媒体的说法，美国开启的阿波罗计划确实在四十多年前实现了载人登月的过程，而对比着现在，世界其它国家都没有实现载人登月。那为什么早在四十多年前就能成功？现在的登月却这么难呢？首先，美国当初的载人登月让许多国家都不相信，虽然美国在太空领域科研实力确实比较强大，但要确保宇航员亲自站在月球上是要克服很大难度的，
美国当初为了和苏联互相竞争，也接连着向月球发射探测器，美国害怕苏联率先对月球进行探索，所以美国政府对其航天局的支持力度很大。受益于比较充足的资金，美国才将好几位宇航员送往了月球，也就是实现了所谓的载人登月项目，其次，不论美国载人登月是否真假，但它对于发射探测器应该是属实的。曾经苏联也发生过专门探测月球的卫星，它们都取得了相关样品，
不过苏联使用的属于无人化的操作技术，显然与美国的人工登月方式有所不同。在苏联解体以后，美国就放心了许多，由于世界上没有其它强大的国家能够影响它的霸主地位，所以美国人在航天探测方面有所懈怠，美国政府拨给的资金少了，自然其进度也开始放缓甚至后退。最后，实现载人登月确实比较困难，因为整个过程要确保不能出现任何差错，
为什么人类不再登月？
这个问题可以反过来问，为什么人类要再去登月呢？目的何在？想要实现人类登月任务，需要投入巨大的资金，但是却得不到多少回报，这样的巨亏投资有谁愿意做呢？美国的阿波罗登月任务是有着历史原因的，那时美国和苏联两个超级大国正在进行太空竞赛，两国不计成本地投入巨大资金用于发展航天事业。从1969年到1972年，美国总共实现了6次载人登月任务，把太空竞赛推到了最高点，
如果按照同代数推荐台式电脑，那么11代处理器的价格基本在1100元左右，再加上600元的主板，16G的四代内存，380元左右，再加上500G的M.2固态，再加上机箱电源。乍一看确实便宜很多，但是别忘了显卡？一个全新的GTX1650的4G显卡要1800左右，再加个显示器。全新24寸AOC无边框显示器690元起进口的话，看看台式电脑价格是不是更高，还不算键盘鼠标耳机音响的价格。
此后，由于资金问题，美国终止了后续登月计划。阿波罗计划花了很多钱，但是登月行动并没有带来多少实际利益。宇航员只是在月球上行走，然后带回一些月球样本，并没有得到太多的直接回报。虽然氦3在月球上的储量可能很高，但提取起来很困难，人类还没有掌握可控核聚变。除非未来对氦3有巨大的需求，人类才有可能想尽办法去月球，因为投资有回报了。
