可以看到，虽然相机的镜头是圆形的，但这部分只负责进光。手机发展了几十年，为什么不能做成圆形？1.控制最经济的原材料的工业成本是非常重要的。镜头的镜片是凸透镜或凹透镜，用来聚光。它们必须在原点对称，而不是在一条直线上，所以透镜要做成圆形。
CPU为什么不做成圆的而是方的？
假设有一家芯片设计公司，像题主说的，将CPU不设计成方形而是圆形，结果会怎么样呢？这就等于在晶圆这个大圆里刻下（芯片是光刻成的）许多小圆，效果如下图（为节约时间，我只画出了一部分）。可以看到，CPU与CPU（即小圆与小圆）之间有相当大的空隙，使许多硅片被浪费了，粗略估计大概10%左右吧，浪费还在继续。
由于CPU是圆的，而电子线路是走直线，至于为什么要走直线，因为两点之间，直线最短，两个元件之间用直线连接，不仅可以减小电流消耗（线路变短，电阻变小），还省下空间放置其它电子元件。CPU内走直线的电子线路纵横交错，而且本着最大化利用硅片的原则，于是一片CPU的所有电路会构成一个正方形（如下图），结果，为了设计一片圆圆的CPU，CPU线路（下图中橙色的正方形）四周的硅片又被浪费掉了，这部分的面积大概有30%左右吧。
单颗圆形CPU浪费硅片面积，把这些CPU刻到整片晶圆上，如前文所述，CPU与CPU之间空隙很大，再浪费一次（10%左右），最终得到的浪费效果如下图，图中红色的横竖条就是被浪费的硅片面积，只有白色方格是被利用到的。整个晶圆被浪费掉40%左右，没有对比就没有伤害。当CPU设计成方形时（见下图），CPU与CPU之间只有一条便于切割的缝隙，整片晶圆得到最大化利用，
手机为什么不出圆形的？
手机发展几十年，各种方，为什么不能做成圆形的?1.最节约原材料工业成本控制很重要。这是我观察电脑液晶显示屏得到的启发，电脑液晶显示屏长宽比并不一定，而且和产品性能关系不大，说明屏幕长宽比是基于成本控制考虑。就是由一块大屏幕基板如何分割，能到得到最大的利用率，手机屏应该也一样，圆形显然不是最佳选择。2.容易放置如果是象镜子那样的圆形，只能平放，
而长方体或正方体任何一个面都可以作为支撑。方形手机只有摔地上的风险，圆形手机很可能象硬币一下子滚得不见踪影！3、抓握圆形只有直径处是最稳定的，其他位置抓握都有滑脱风险，很多女士的手比较小，抓握就更不方便。除非设计成这个小闹钟形状，这和现在的全屏发展理念又相背离了。估计只适合喜欢萌萌哒造型的人群，
为什么相机的镜头是圆的，可拍出来的照片却都是方的呢？
这要从照相机的构造说起。照相机的主要构造由这样几个关键部分：1、镜头，2、取景器。3、传感器CMOS、CCD、胶片，4、成像系统。5、其他，由此可见，虽然相机的镜头是圆的，但这部分只是负责进光而已。镜头的镜片都是凸透镜或者凹透镜，用来汇聚光线，必须是原点对称的，而不能是直线对称的，所以镜头要做成圆形，
另外，光学镜片属于精密设备，由于光学镜片的加工工艺所限，镜头一般都是圆形的，至今还没见过方形的。但光进来了，最终是要落在传感器或者胶片上才能固定下来“成像”，而负责固定住光，让它成像的这部分设备（胶片、CMOS、CCD）是长方形的，所以，照片拍出来自然就都是长方形的。不过，这只是传统相机、数码相机的科技发展到今天的成果，
为什么越来越多的车把中控屏单独立起来，不做整体的？
浮屏的趋势，就像穿衣一样，属于人们正常的审美变化。如果要追溯历史，悬浮屏并没有出现很多年，大概是2010年左右，最早是BBA推起来的。尤其是奔驰，比如2013年新款奔驰c级中控台就采用了悬浮屏，印象非常深刻。作为奔驰的车型，奔驰c级的驾驶效果不容小觑。要说悬浮屏有什么好处，一般来说，它具有简洁大气的特点，因为角度更符合驾驶员的驾驶视线，舒适性(人体工程学)略胜一筹。
