粒子是光存在的物质基础，波是光的运动方式。独到的见解，光是波还是粒子，波粒二象性是不是伪命题。与其他粒子不同的是，光子是不能分离的最小粒子，而其他粒子是高能光子结合形成的封闭系统。总之，光的本质是粒子，其运动的动力来自于外界对光子的激发。
光到底是粒子还是波？
超声波的频率越高，超声波的束射性折射性声电效应等粒子性的特征就会越明显。波粒二象性不是光特有的现象，声波也具有波粒二象性，以光具有波粒二象性来证明光子的存在是不科学的，如果存在光子也就必然会存在声子。在迈克尔逊莫雷实验中，光始终是在地球的大气中传播的，光波在相同状态的大气介质中传播速度恒定不变，完全符合机械波的传播特点，这个实验结果是证明了光属于机械波。
光到底是波还是粒子，波粒二象性是否是伪命题？
谢邀请！原创思想，光到底是波还是粒子，波粒二象性是否是伪命题？应该是正命题的，而不是伪命题的。因为光是电磁波的一种，具有量子性粒子性质的，在宇宙中可能是除了暗物质是最小的粒子性空间外，光就应该是最小的粒子了，而几乎是接近着暗物质的这种时空性膨胀性的这个速度了，所以光速在我们的可视性观察方面而言就是最快的了。
但暗物质是不可视性的，几乎接近于无的一种空间性的能量性的粒子性反应性的，是相应着光子的波粒二象性而作出物理性质的一种背景辐射性而反应出来的，这亦是宇宙的一种相对性的反应性出来了，而就有着暗物质的这些反应性质出来了。虽然说，假说暗物质是宇宙中最小的粒子性的，这可能是比较牵强的了，如果不是这样的，那光子的波粒二象性，就是宇宙中最小的粒子了，但它亦是要有着既是波的而又是粒子的这些物质性的二面性的反应性变化性了，而光就是浓缩着物质性能量性磁场性的二面性的这些反应性出来了，所以就认为，光是波粒二象性的就不是什么伪命题的了，而是符合着物质性时空运动性的一体性的二面性的变化性的这些反应性出来了。
光是波还是粒子？为什么？
光具有波粒二象性。粒子是光存在的物质基础，波是光这种物质的运动方式。不仅仅光具有波粒二象性，而是任何物质都有波粒二象性，只不过微观粒子更显示波的性质即运动性，而宏观物质更显示物质粒子性即形态性。物质的运动性，即波动性，是物质的能量体现，而物质的形态性即粒子性，顾名思义。请问一下，一公斤光从光具有动态质量受引力影响上讲与一公斤普通物质比如水，二者所包含的能量谁大？按照爱因斯坦质能方程E=mcc，知道它们所包含的能量是一样的。
我们知道，水有热能，当这种热能高于体温时我们就能感觉到的当太阳光射到我们的身上时，我们也同样感到热能的存在。但是，几束光线相当的质量与一公斤四五十度水的质量有天壤差别，但是，人们感到它们的热度却差不多，为什么呢？这就牵扯到了能量释放的问题。我们知道，光在按照它固有的速度——光速运动时，其动能为二分之一mvv，而v=c,所以光的动能即释放能是蕴含的一半。
又由于一般物体达不到光速，所以光的释放能最大，而核爆炸的能量分子间的结合能如水的热能都远远小于蕴含能量的一半的，因此不仅我们普通人，就是一些科学家也直接把光看成能量本身，而不是物质了。光释放能量的最大，说明它的波动性最强，而一般物体，就是接近绝对温度时但不能达到这个值，也有电磁波释放的光也是电磁波，也会有中微子释放的，就是说它也有波动性的。
光是一种粒子，它是如何产生并达到光速的？
光是一种粒子。爱因斯坦在1905年解释光电效应时证明了这一点。因此获得了诺贝尔物理学奖。另外，为了使能量不连续，避免紫外灾难，普朗克在他的新黑体辐射公式中提出了一个物理常数H，它的量纲是粒子的角动量。这说明在我们的宇宙中，有一个最小的粒子是无法分离的，这个粒子就是量子。因此，爱因斯坦称光子为光量子。
