中华人民共和国成立后，中国和平了几十年。大约30年后，人口达到7亿多。我认为国家是发达还是不发达。我把中国和美国相比较。这不是取决于人口数量，而是取决于人口的文化水平，取决于科技的发展。如果说中国的农民工能上得起学，能考上大学，能成为科技人才，中国早就超过美国了。
为什么中国的人口越来越少？
中国人口史在大清王朝从1亿开始翻倍，到民国初已达4万万同胞。新中国后，中国长达几十年的和平年代，经过30年左右人口就达7亿多了，当时多子女的家庭，生活水平还不高，国家就倡导了计划生育，提倡晚婚晚育丶只生一个好！独生子子父母享受每月八元的奖励。当时基层各个计生员，经常挨家挨户上门宣传计划生育，某港区话务员小章结婚了，计生员就上门沟通，将生育安排在下一年中。
同事阿文，三房隔一子，结婚后想要带把的，计生员一次次做思想工作，生男生女都一样，当时超生是要罚款的，名导老谋子传闻接二连三超生儿，无锡计生委一下罚了上千万。随着几十年的计生工作，大国人口基本上完成了只生一胎好的战略，一胎儿（女）又基本上实现了继续生一胎的政策，如今大国已做到了十四亿人口顶点，开始从人口塔尖向下滑落。
有许多地方包括大都市上海，甚至趋向老年化城市，退休人员再过若干年将占据4分之1强，国家经济体今天已跃入世界前茅，国家针对人口结构又做出战略调整，先是放开生育，接着又鼓励三胎。但目前很多家庭的已婚男女，已经从小在计生的环境薰陶下，大多还是保留在＂只生一胎好＂的观念中，因此，人口顶点已过去，独生子女又独生的连续操作下，大国人口在未来将一路下滑，将会很快让没有经过＂计生＂的印度超越过去。
中国人口曲线拐点即将到来，你认为中国人口减少利大还是弊大？
答：人口逐步减少，控制在合理的数量内，利大于弊，为什么？我认为人口不能象，所谓的经济学家认为地哪样，专从剥削穷人，劳动力价值，角度去考虑，应该从提高，人口文化素质去考虑，应该从科学技术，是第一生产力的角度，去考虑中国的人口增减问题。美国的国土面积是937万平方公里，才3亿多人口，为什么可以成为最发达强国，就是因为他们的科学技术发达，
而我们中国是96O万平方公里，比美国才多30万平方公里，确有十四亿人口，是美国人的四倍多，为什么人家是发达国家，我们是发展中国家呢？我认为国家和小家，都是一样的道理，孩子多永远，也不如孩子少的家庭，生活水平高，独生子女一个成才，能顶两三个不成才的子女，用老百姓的话说，儿子如果好，一个就够用了，养的再多不成才，也沒有用。
因此，我认为国家发达与不发达，以上我把中国与美国作比较，不取决于人口多少，而取决于人口文化水平，取决于科学技术发展的如何，假如说中国的农民工，国家都能让他们读得起书，考得上大学，成为科学技术人才，中国早就超过美国了，早在一九七九年，党十一届三中全会，我们就提出了，科学技术是，第一生产力的兴国战略，事实证明了，这一战略思想是正确的，比喻；我们的农业假设，没有化肥，农药，农业技术，农业机械广泛，应用于农业生产，专靠九亿农民，一亩土地一头牛，老婆孩子热炕头，是解决不了全国人民吃饭问题的。
中国未来十年的人口会增加还是减少？为什么？
2016年1月1日中国大陆全面放开二胎，补生的大龄妇女（70后及80后）已经于2年内生育完毕，全面二胎政策导致2016年出生人口比2015年有一定增长，但2017年出生人口数量相比2016年出现下降，且二胎出生数量大于一胎数量，主要是因为目前生育一胎的主力90后人口是随着年龄下降逐年下降的。可以预计2018年一胎数量还会下降，且二胎数量会大幅下降且小于一胎数量，因为90后不可能普遍生二胎，
根据国家公布的2017年出生人口数据，一胎出生婴儿724万人。据此可以判断，2018年出生人口将少于1448万，未来几年还会下降。当90后成为生育主力军时(约2022年)，中国出生人口将稳定在每年1100万左右，因为从1995年到2017年，每年出生人口在1650万左右，其中800万为女性。据乐观估计，如果每个妇女生育1.4个孩子，每年出生人口将为1120万。
