为什么我用的电信信号比移动信号好？电信全，信号4G；缺少移动，信号只有2G。其实电信信号不好，但是它的4G网速其实比移动快。其实有些地方电信信号真的很差。我手机上的电信信号比移动好。所谓电信信号不好，是一个宽泛的说法。
为什么电信信号不好？
感谢您的阅读！电信信号不好？为什么我使用的电信信号比移动的信号更好呢？比如，我使用的华为手机，两张卡中：电信满格，而且信号是4G；移动缺一格，信号只有2G。所以，电信信号在我这台手机上，比移动更好，更为关键的是，网络速度，电信比移动更好。我们可以看一看，（同一台手机的测试），两者的差异很明显了。移动的网络速度是：电信的网络速度是：当然，我的情况只是证明，在某些区域，电信信号并不比移动等差，
所谓的电信信号不好，是一种宽泛的说法。实际上，电信在某些地方确实信号不好，根源是：电信的基站比移动的信号要低。在一项数据中，移动的4G基站突破了200万；而电信的4G基站大概在140万左右，这种基站的比较，就影响了电信的整体信号强度。实际上，电信信号不好，但是它的4G网速其实比移动要快的，因为电信的4G制式是FDDLTE，而移动的4G制式是TDLTE，前者是国际通用制式，后者并不是。
为什么有些人觉得中国移动的信号越来越差？
谢邀！其实中国移动这些年，给予大众最重要的印象之一就是信号好，信号覆盖面广，也正是因为这个正面印象，让移动拥有了9亿多的用户！但其实很多人都没有搞清楚的是移动信号的强势，其实是在通话的2g时代，在2g时代，联通以及电信相比于移动都处于劣势地位，无论是信号强度，信号覆盖面还是室内衰减的程度，移动都做得最好，
不过到了3G时代，移动其实已经慢慢落伍了，首先是以联通为主的WCDMA3G通信网络，大幅度提高了网速以及某些通话质量，让移动的优势其实已经变得荡然无存！但因为当时的网络时代还不是特别发达，联通并没有因为3G时代的优势而转化成更多的用户量，反而是移动在追加投资之后，在3G时代慢慢赶上来，但不得不说的是，移动此时相对于电信和联通，在某些方面其实已经没有优势了，尤其是在网速以及信号强度方面，当然室内衰减可能依旧是领先于联通。
到了4G时代，这个情况就彻底改变了，我们都知道电信和联通采用了和移动不同的4G标准，联通采用的是国际标准，技术完善稳定性好，有好多国家都在用FDD-LTE，而移动则是自己研发的4GLTE标准中的TD-LTE！从当时宣传来看，那么国产自主研发的4G标准，其实是与国际上相差不大的，那么经过这几年的实际体验来看了，在某些情况还是比较弱的，比如说信号问题，信号强度问题！如今来看着某些时候，其实联通的信号已经超过了移动，尤其是室内衰减程度问题，联通信号有了很大的改善，这以前是联通不能承受之痛，
为什么中国移动信号质量差、收费贵，还有那么多人在用中国移动？
谢谢邀请！我用中国移动时间不长，所以不评价中国移动的信号网络质量，对收费也有不同看法。毕竟不同地方不同的套餐差别太大了，相同的情况比较比较合适，没有这方面的具体比较。至于为什么那么多人还在用中国移动，这是个很好的细节问题。简单来说，除了移动服务早、营销手段有限、客户关系维护等业务原因外，还有一个友好的服务水平问题，尤其是联通在前两家移动服务商的表现。
