科学家为什么信仰宗教？科学家有没有可能信仰宗教，做科学研究？与此同时，信仰宗教和从事科学研究的科学家数量非常少，可以说是非常少，而且数量还在下降。2015年的最新调查显示，在科学院的顶尖科学家中，只有3%的人信仰宗教。只有少数宗教信仰者能够成为自然科学家，而绝大多数宗教信仰者无法成为职业科学家。
西方国家包括著名大科学家为什么能够既信仰科学又信仰宗教？
我读过《圣经》，从我的理解看，信仰“基督”和信仰科学其实不矛盾。“《圣经》”上说：“世界万物皆为上帝所造”，所以“人”要与“神”签约，要敬畏自然，要有爱，要赎罪救赎，签什么约，你可去了解“基督十戒”，而这十戒中，没有一条是阻碍人类发展科学和技术的。在“上帝”福音书中，全都是劝人行善，你周末可以亲自去基督教堂听一天“神父”丶“牧师”讲的“上帝”的“福音”。
我不是基督徒，我是唯物主义者，但我真去沈阳“基督教”大教堂听过丶参与过周日的宗教活动，宗教改革后的“基督教”根本不反科学，也与科学不冲突，不矛盾。而且现在“罗马教皇”也坐飞机，“宗教”其实本质上是在教育人，教导人应该如何做人，社会应该走向那里。这实质就是在塑造人，改造人的“思想灵魂”，其它如“伊斯兰”丶“佛教”都一样，都是在教你如何做人。
“儒家思想”不也是在教你如何做人么？其它什么思想丶主义，也是在教你该如何做人，如何融入社会，使社会文明有序。而学习科学，研究科学本质上则是在“如何认识自然”和“改造自然”，所以，我认为，“宗教”丶“政治”丶“法律”是一把认识改造人类灵魂的一把“手术刀”；而“科学”则是如何认知自然和改造自然的另一把“手术刀”。
人类信仰的本质是什么？是宗教还是科学？
第一：信仰的是利益名誉，第二：父母家庭祖先。第三：为了更好的生存，和精神寄托，再信仰宗教，科学与科技丰富了人类的认知，让人类知道了自己与自然。让人类更文明的生存，随着科学科技各种工具更加的进步先进，人类会知道自己为什么存在，整个宇宙的形成，和它的必然性。推理：人类和动物植物的第二个家，也就是第二生命，科学十哲学十唯心十玄学；得出肉体死亡又是生命的升华；剩下：思维十意识十记忆；等于从低级生物转化高级生物。
如何看待科学与宗教的关系？科学家与宗教信仰的矛盾能调和吗？
科学与宗教信仰的矛盾是不可能调和的，它们可以在短时期内互相妥协，但永远不可能调和，因为随着科学的发展，必将一个一个的把未知领域攻城略地，未知是宗教的地盘，随着科学征服未知，宗教必将退缩到一个可有可无的地位。即使宗教还存在，也只余下一些无关紧要的哲学思辨，那么，为什么还有科学家信仰宗教呢？还真有人严格的研究过这个问题：第一，从小就生活在宗教家庭或者在宗教氛围浓厚的社区长大，所以长大后天生就是宗教徒，他们别无选择。
即使从事了科研工作，但信仰宗教已经成为了生活习惯，英国科学家、哲学家罗素在1927年“全英非宗教主义”者举行的一次集会上，发表过一篇著名的演说《为什么我不是基督徒》。其中谈到：“真正使人信仰上帝的完全不是什么理智的论点，绝大多数人信仰上帝，是因为他们从儿童时代起就受到这种熏陶，这才是主要原因。”在一个宗教盛行的社会环境和家庭里，孩子从小就接受宗教教育，成为宗教信徒，这是很自然的事情，
据调查，没有一个自然科学家是依靠其宗教信仰而取得科学成就的，宗教信仰在科学家的科研活动中根本起不了积极作用。第二，有些科学家会患有精神分裂症，或者处于人格分裂之中，这个是很正常的，科学家也是普通人，也会患有精神上的疾病。有些人在科研上遇见阻碍，就幻想通过其他的方法途径“走捷径”，如果遇上一些骗子“大师”，就容易思想糊涂，从而上当受骗，
比如卡夫卡在学术萧条时期出了一本书《物理学之路》，梦想把东方形而上学和现代科学结合起来，从而突破科学的困境。当时有个院士患了抑郁症。他看到这本书，觉得自己是个宝，就开始研究。当时，有人向他推荐了南怀瑾，他收南怀瑾为师。科学家有没有可能既信教又搞科研？这是可能的，但有几点需要说明:第一，必须是他的科研工作不能和他的宗教冲突。一旦有冲突，他就会屈服于宗教，放弃科学。
