要坚决抵制标题党，不要做帮凶。看看下面的例子。这条头条新闻除了吸引眼球，还有什么价值？然而在这个圈子里也是鱼龙混杂，参差不齐。尤其是一些标题党很吸引人，内容很空洞。最近看到一篇文章，题目是《日本这次完蛋了》。看到我被它振奋，我非常讨厌日本。我满心欢喜的点开文章，只见中国发射东风41导弹成功。想想中国的重型武器。中国从不称霸，从不以战争威胁他国，始终坚持和平友好。这不是和国家的国策不符吗？孤陋寡闻，鸡毛蒜皮，不值一提。
为什么会有标题党？标题党有危害吗？
随着人民文化艺术的不断提高，自媒体已呈现出一大批优秀的文化文艺作者，每天都会创作一些高质量高品味的佳作，丰富自己，愉悦他人。但在这个圈子里也鱼龙混杂，参差不齐，特别是一些标题党，标题十分诱人，内容十分空洞，最近看到一篇文章，标题是日本这次完了，看到我为之一振，我可是十分憎恨日本的，满心喜悦的点开文章，只见里面写作中国发射东风41导弹成功，你想一下中国重器确有护国作用，也值得庆贺，难道会用这个导弹灭了日本吗?中国历来就不称霸，不会以战争威胁别国，始终坚持和平友好，这不是与国家的国策不符吗?孤陋寡闻，大题小作，不值一提。
在你看来，最讨厌标题党、低俗、谣言等哪些违规行为，为什么？
谢邀:我们的生活中、世界里，一个活动、一个人、一个团体都有它的名称、内容，这个名称、内容是不是题指的标题党呢？如果是，那么题道最讨厌、低俗、谣言、违规违法等问题都很含混，究竟要说明一个怎样的问题？不过如果是一些低俗、造谣、违规违法的个人或团体，讨厌他们是自然的，而且，普通正常觉悟的佰姓和佰姓们的政府也会很讨厌他的，认为他们是最讨厌的。
至于他们为何低俗、造谣、违规违法，当然与世界观、文化优劣、私心、唯恐天下不乱有深刻的关联，所以，他们说理不过就耍流氓。为达到某种目的，就造谣、无事生非，还自以为是，暗里进行破坏活动，违规违法，还以为别人不知道，政府管不了，掩耳盗铃，自欺欺人，殊不知法网恢恢，疏而不漏。其实象他们这些人除了私心严重、利欲熏心外，还有最重的一点就本质愚昧，无共同生存理念，唯我独尊，夜狼自大。
自媒体时代你怎么看待标题党，给关注还是不给？
结论：必须坚决抵制标题党，不要做“帮凶”。在互联网自媒体出现之前，传统媒体就有过新闻属性的争论，其中，“新奇”也往往被视为新闻的一个属性。人们往往对于新奇的、少见的事务有新鲜感，这样的报道容易吸引眼球，这是人的天性，也是心理学的前提。看看下面这个例子，这篇标题党新闻除了博眼球以外，还有什么价值？在这个基础上，一些记者便耍滑头、找捷径，日常生活其实是平平淡淡的，新奇的、吸引眼球的事情很少，那怎么办呢？起一个花哨的、爆炸性的标题，但是内容却毫无关联或者指鹿为马，或者用一些擦边球图片吸引读者购买。
美国著名的“黄色新闻”时代就有点这个感觉，但这个“黄色”跟色情不一样的，特指那种吸引眼球炮制的各种内容。进入自媒体时代，每个人都有了广阔的信息展示空间，但同样，创作之路是艰辛的，好的内容需要不断打磨，但在流量至上的信条下，很多自媒体人选择走新的“捷径”赚取点击率，“标题党”应运而生，通过诱导式的标题、导语、图片等赚取点击，至于内容如何，他们不会在意，而且这种属于“灰色地带”，投诉监管都有难度，挂羊头卖狗肉的现象在各大自媒体平台都比较常见。
为什么有些“标题党”不是以内容为主，却能够在自媒体行业横行？
自媒体需要流量，就需要养活自己。主要问题是很多人看完头条才看文章，读者也有一个不好的习惯。他们关注的是流量热点，有些很深刻很独特很间接，大家不一定愿意看。就像他们大多很关注名人的私事，却不关注科学事件，这就是娱乐至死，和社会引导有关系。培养人们的阅读习惯。每个人都喜欢轻松无脑的东西。当然这也和你的平台有关系。一些高端平台文章自然质量高，也和运营能力有关系。
