不是我跟你较劲，是狮子真的没有老虎厉害。老虎之所以这么厉害，和它们的生活习性有关。老虎独居，一山不容二虎。打猎也是一个人独立完成，环境艰苦。所以老虎的独立战斗能力非常强，各种动物都吃。这个问题需要这样看。我们不能偏袒我们喜欢的动物。老虎和狮子谁厉害，还是要尊重科学。
狮子可以打赢老虎，但为什么有些人认为老虎比狮子厉害？
很多老虎打敗獅子？不見得。就説關键的一點：齊心就事成，团结就是力量，这正正是社会提倡的，放在动物獅子身上也应该一样，不应走樣，对嗎？狮子群居团结，怎能不肯定，雖然我国不產獅，但也应大道公平对待，更显氣量风范，獅子長久群居群捕，正正符合我們提倡的齊心团结的長处，所以獨家搞得定大象，長頸鹿，河馬等巨獸。
狮子和老虎到底谁厉害，为什么关于狮子和老虎谁厉害的问题在头条一直争议？
这俩硬件条件差不多，都是猫科豹属，而且可以繁衍后代，基本属于同一个物种，所以半斤八两，之所以说虎比狮强，是因为老虎体重上限更高，就像拳击比赛，轻量级的很难打赢中量级，中量级很难打赢重量级，这是很正常的逻辑，只是有些狮粉不愿接受现实，所以各种黑虎，就像某位明星拿了影帝，那其他明星的脑残粉肯定会不服气，然后就会各种截图，编故事，造谣抹黑他一样，其实做个假设，中国没有老虎，而是生存着一种狮子，暂时把它叫亚洲狮，这种亚洲狮和现在亚洲生存的老虎体型相当，比欧洲人崇拜的非洲狮更大，那现在的狮粉还会认为这种亚洲狮不如非洲狮吗？肯定不会，而是认为亚洲狮更强，因为这种亚洲狮体型更大，自然也就更强，这是完全正常的逻辑，只是换成老虎，他们就不愿承认了，
明明老虎打不过狮子，为什么还有那么多人死不承认？
这个问题需要这么看，不能因为喜欢哪种动物就从意识上偏袒哪种动物，老虎和狮子到底谁厉害，还是要尊重科学。从体型上来说，老虎身体长度比狮子长，狮子是短粗型的体型，老虎比狮子灵活性强，老虎其实就是一只大猫咪，而狮子虽然也是猫科动物，但猫咪的优点狮子一条都没有继承，狮子是猫科动物中的一个另类，老虎的重量大于狮子，雄狮脖子上长着长长的鬃毛，显得特别威武雄壮，其实你把它的长毛去除就会发现，其实它并不比老虎大，反而比老虎小一圈。
当然，我们拿同岁的老虎和狮子比，这样公平，老虎的咬合力比狮子大，但不是差很多，虎约450公斤，雄狮400公斤，老虎的牙齿比狮子长，说一个女孩子长着一对小虎牙，不会说，长着一对狮子牙。虎牙长约6厘米，雄狮约5cm，老虎由于咬合力大于狮子，因此，老虎牙齿咬深约11厘米，雄狮约9厘米，不要小看这一厘米，会要命的，这也是老虎捕食的致死率高于狮子的原因，
老虎的爪子比狮子大的多，是所有猫科动物中最大的，所以，老虎喜欢扇大嘴巴子，如果武松当年先挨老虎一个大嘴巴子，武二哥也就没有后来那么多烦心事了。老虎的前掌宽度达10～11.5厘米，狮子只有7.5厘米，老虎前掌扇嘴巴子的力量可达1000公斤，超过狮子掌力一倍，狮子不怎么会扇嘴巴子。老虎前掌的指甲也比雄狮长，老虎的爪子指甲同样是猫科动物中最长的，约10厘米，雄狮约8厘米，所以，你总是看到狮子从动物身上掉下来，一个是爪子的爪力小，二是深度不足，
其实，狮子的前爪力量并不大，和老虎把前掌做为格斗工具不同，狮子缺乏利用前掌进攻的技能。就作战能力而言，老虎是技术型选手，狮子是靠蛮力，缺乏格斗技巧，主要是没有这方面的需要，有母狮子完成捕食，雄狮子的后肢也不如老虎，老虎可以站起来，昂首挺胸蹦蹬跳跳，狮子不会，只能半直立，而且不能做激烈的动作，否则它会一屁股坐下去。
老虎太神奇了。它可以完全直立，它可以用两条后腿走路。老虎的身体协调性也不错。比如老虎能走平衡木，狮子能爬上去敢走两步。老虎的另一个优势是它们的跳跃能力。老虎跳两三米是小菜一碟。因为狮子生活在大草原，缺乏跳跃运动，老虎摸起来至少有六米高，据说是六米五。狮子即使助跑触地超过四米，它们的四肢和骨骼也比狮子更粗更密。
