老虎的四肢比狮子的更粗更密。总之，老虎在各方面都比狮子强，而且在面对同样年龄或体型的老虎和狮子时，老虎的胜算要比狮子大得多。狮子很厉害，但是和老虎比起来，还是不够。从体型上看，老虎比狮子长，狮子又矮又粗。老虎比狮子灵活，实际上是一种大猫。狮子虽然也是猫科动物，但并没有继承猫科动物的任何优点，狮子是猫科动物中的另类。
狮子可以打赢老虎，但为什么有些人认为老虎比狮子厉害？
很多老虎打敗獅子？不見得。就説關键的一點：齊心就事成，团结就是力量，这正正是社会提倡的，放在动物獅子身上也应该一样，不应走樣，对嗎？狮子群居团结，怎能不肯定，雖然我国不產獅，但也应大道公平对待，更显氣量风范，獅子長久群居群捕，正正符合我們提倡的齊心团结的長处，所以獨家搞得定大象，長頸鹿，河馬等巨獸。
狮虎斗是最热门的斗兽，也是个很无聊的斗兽，狮虎同科同属，各方面非常非常接近，其他的热门斗兽有是同属动物斗的吗？说狮子比老虎厉害很多，肯定是错误的，反过来也不对，下面试着比较下。1、体型，狮子和大型虎差不多重。看过去的狩猎记录，东北虎大于孟加拉虎，孟加拉虎约等于狮子，东北虎不少达到250千克以上的，孟加拉虎和狮子达到220千克就是大个体了。
现代科考却反过来了，东北虎科考实测的平均体重反不如孟虎和狮子，近几十年，东北虎雄性实测平均约180千克，雄狮视不同地区150-210千克都有；雄孟虎测量的一些虎王倒是很大，平均有210-220千克，不过只是虎王，年轻流浪雄虎肯定轻得多。所以说体重是个浮动量，知道个大概范围就可以了，精确到个位数没意义，
极大个体的狮虎，空腹能达到270千克，超过300千克的一些记录可能都是夸大的或含有大量胃容物的结果，再大的都没有任何可信度了，有些数据甚至压根就是捏造的。虎的体长要大于狮子，虎最大体长可达2.2米，东北虎孟虎都有记录，狮子鲜有过2.1米的，狮子肩高要略大于老虎。比头骨的话，狮子的头骨要比老虎大一些，可以说，论体型，狮子和大型虎各有千秋，总的看差不多大。
2、硬件，狮虎硬件没有很大差距，那些说差距很大的都是夸大其词。例如，狮虎心脏其实差不多大，都是体重的0.6%；肌肉占比也差不多，都是50-60%；前腿粗细也相差不大，前臂围都是40多厘米，老虎的优势就在于犬齿和咬合力。雄虎的上犬齿露出部分平均长5.8厘米，雄狮的上犬齿长5.2厘米，这是包括了虎的所有亚种，东北虎和孟虎犬齿可能比狮子长差不多1厘米，
虎的咬力也比狮子大一些，而且老虎的咬力商也比狮子大，这意味着同体重也是老虎的咬力大一些。狮子的优势在于鬃毛，打斗中能保护脖子不容易被锁喉，令对手咬到一嘴毛或缠住对手爪子，3、软件。狮虎速度差不多，都是55千米/小时，有人说老虎时速80是讹传，狩猎成功率方面，有说法老虎只有5%，这是计算方法错误，实际上狮虎捕猎成功率都能达到30-60%。
捕猎成功率取决于环境，在开阔地比较低，在密林比较高，这比的其实是好不好潜伏和靠近，不是动物的能力，打斗经验方面。狮子同类相残更严重，其次孟虎，最后东北虎，因为东北虎密度低，同类都很难见面，临场经验应该是狮子最丰富，但狮子玩的都是群殴，也许单挑经验不如老虎。捕猎方面，狮虎都有捕杀野牛的能力，也有放倒大象、犀牛、河马和长颈鹿这些大猎物的能力，东北虎还能捕杀差不多大的棕熊，
打猎也有自己的亮点。4.结论:狮虎中某些指标的平均值可能会有细微的差异，但具体到个体，这种差异是没有意义的。比如狮子的肩高一般比老虎大，但两者各自的范围高度重叠。有许多老虎的肩高比狮子大，也有许多狮子的肩高比老虎小。老虎的犬齿更厚，咬下去更致命。有了狮子的鬃毛，可能会在关键时候救他一命，再给他一次反击的机会。这些差距不足以在战斗开始前决定胜负。
