很简单。20点刚开了美团，同时来了美团，饿了。美团26，我24饿。再说说饿不饿。我们都知道现在的饿了么是阿里的，神操作“二选一”的鼻祖就是阿里。现在他自己吞下了苦果。如果反过来说，饿了么占据了70%的市场份额，流量远大于美团，那么我相信饿了么也会用这种方式。
很简单，我光开美团20个点，同时来美团和饿了么，美团26，饿了么24。如果光开饿了么19个点，关键就是饿了么没什么单，而且覆盖又不全面。作为我商家来说，我是来挣钱的，不是来赔钱的，就算同时开了两个平台，也同意26和24的点，双方业务经理都经常打电话叫关闭其他平台，随便被投诉直接就给你强制下线了，换作是你，咋整？所以说，外卖平台祈祷中国有个十家八家的，良性循环竞争，不要一家独大，现在和以前不一样了，以前是人家来找你上平台，现在是你去找人家，
店铺上了饿了么，美团要求你必须下架，怎么办？
这事得看你是要利益还是要“正义”了，我想你们在签订合同的时候，一定有相关的条款。据我所知，美团在签合同的时候，就会明确告知不允许上其他平台，如果要上的话就要提点，一、二选一仅仅是商业问题这个事真上升不到垄断的高度，因为除了美团以外，还有好多外卖平台，美团所占份额也不到70%，所以美团没有任何垄断的问题，对于企业来说，要求商家二选一，要么是自己非常有自信，要么就是跟竞争对手要斗个死去活来。
那么说一下饿了么，我们都知道现在饿了么属于阿里，而二选一这种神操作的鼻祖就是阿里，现在自己吞了这个苦果了，如果反过来，饿了么占据市场70%的份额，并且流量比美团大的多，那么我相信饿了么也会用这个手段。二选一其实真的无可厚非，就像很多商超，加多宝上了就不让卖王老吉，上了王老吉的不让上加多宝一样，二、建议还是妥协从利益的角度来说，谁家流量大，费用少就用谁。
在费用方面，明面是美团高，实际上饿了么的实际支出不比美团低，但是在流量和配送能力方面，美团还是碾压的优势，所以如果你非常看重线上平台的话，建议你还是选择美团。就算你通过投诉工商，最终让美团妥协不下架，也如你所说，他有一万种方法让你过的不好，下架这个行为可以看的出来，但是限流这事，工商怎么去管？吃亏的还是自己。
三、减少对线上平台的依赖你会对这个事情这么在意的根本原因，还是在于你自己的经营有问题，对于线上平台的依赖过大，你上饿了么也是为了获得更多的流量，首先还是要改进自己的菜品，做餐饮就是味道说话，其他都是虚的。提高菜品，增加回头客，然后把回头客聚集到自己的私域流量中，需要送餐的时候，自己送就行了，完全依赖线上平台，对自己的风险本身也很大。
美团和饿了么可以同时入驻吗？
商家可以同时留在美团和饿了么，但是美团比较强。一般来说，美团会对同时入住美团和饿了么的商家收取23%的营业额。如果只停留在美团，收取18%的营业额。美团在签约商家时，会在合作协议中明确提出独家政策。也有很多商家为了同时留在两个平台，与美团签订协议。和饿了么签协议也是店名，不会影响美团的销售，也不会影响饿了么的销售。在这种情况下，美团和饿了么的商业合作是
