这款侵权产品包括五款手机型号:红米Note4X小米6小米Max2小米Note3小米5X。短短几年，酷派为什么迅速崛起，为什么迅速衰落？虽然这次酷派通过小米IPO的节点起诉，但这并不是小米的第一次专利诉讼。相信这是酷派起诉小米后很多人的第一反应。
小米公开回应酷派专利诉讼，酷派是否占理？
感谢邀请！小米和酷派之间的专利诉讼，只不过是将战场从市场转移到法院，大有醉翁之意不在酒的意蕴当然也不排除二者在角逐过程中也存在河蚌相争渔翁得利。仅从法律角度分析专利的保护，最为关键的问题在于如何判断侵权行为。要准确地判断侵权行为必须考察专利局在批准该专利申请时对该专利权范围的限定。依照法律规定，侵权范围具体提现在专利文件的权利要求书上。
吃瓜群众仅从双方的律师函来判断胜负未免有些武断，况且手机市场上庄家轮换也比较频繁，手机同质化现象也很严重，所以双方的举证很关键。判断侵权一般须按如下步骤特征分析 首先,分析被指控侵权的方案的技术特征,并将其与专利方案中权利要求中的特征进行比较,查验权利要求中的全部技术特征是否被包含在侵权物中。 其次,比较前述所有与权利要求相同的技术特征是否都与专利权利要求所述方案具有相同的功能或形式,所有特征间的相互关系是否相同。
如何看待酷派正式起诉小米公司侵权，要求小米停产销售小米6等多款机型这件事？
首先， 需要强调的是，国家鼓励发明创造，也大力保护知识产权。任何专利权人通过法律途径保护自己权益的事都是值得大力支持的。其次，也需要说明的是，被诉侵权不一定就是侵权，也不需要过度解读某些商业行为。再次，我评论过前一次酷派诉小米专利侵权，并预测了小米IPO时必将会有更大一波专利诉讼。 那为什么在这个时机提专利诉讼呢，因为此时对专利权人最有利的时机！首先，把小米养肥了，已售侵权手机越多，侵权赔偿就越多其次，IPO期间为了息事宁人，小米和解的机会越大，酷派胜率就越大。
小米IPO消息刚出来，酷派就告小米侵权，在这个时间点，这个官司对小米上市影响大吗？
虽然这次酷派是借着小米IPO的节点起诉，但这可不是小米的第一场专利官司。最知名的是2014年因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARMEDGE3G等相关技术等8项专利，在印度被爱立信诉至印度德里高等法院，当时爱立信提出临时禁令并获得同意。法院派遣官员去小米印度办公室执行相关决议，同时法院向印度消费税和海关中央委员会发出通知，禁止小米侵权产品入境。
在美国，2015年小米公司被一家名为BlueSpike的NPE诉至美国东德州联邦地区法院马歇尔分院，这家公司指责小米通过Tomtop销售的智能通信设备涉嫌侵犯其在美国拥有的专利权。在中国，2015小米公司被荷兰第一大电信公司诉至北京知识产权法院。据了解，这家公司持有大量与3G相关的标准必要专利。要说这场官司对小米有什么影响，还不如说知识产权风险对小米的上市有着很大影响。
如何看待小米上市前夕突遭酷派诉讼？
导读曾经何时，中华酷联何其辉煌，如今只有华为还在巅峰。作为国产手机的佼佼者，酷派经过这几年的折腾，已经到了生死存亡之际。若不是最近起诉小米，恐怕没有人记得这个手机品牌。被人遗忘的酷派，还能活多久呢？一正在紧罗密布准备上市的小米，最近遇到了一件麻烦事。5月4日，酷派集团发布公告称，对小米科技有限公司侵犯其多项发明专利提起侵权诉讼和行政处理请求，目前已向深圳市中级人民法院提出申请裁定被告停止侵犯专利权的行为。
这款侵权产品包括五款手机型号:红米Note4X小米6小米Max2小米Note3小米5X。此事一出，引来网友热议。酷派还活着吗？酷我关于存在感的评论成了热门留言。不过也有网友表达了对酷派的怀念。第一个做双卡双待的是酷派。早在今年1月，酷派就已经公开了与小米的发明专利权纠纷，并在广东省深圳市中级人民法院对小米提起诉讼。
