为什么尼康80-200比70-200便宜很多。我有一个尼康80-200mmf/2.8第三代镜头，俗称“小钢炮”。这个镜头没有防抖，焦距比70-200短10mm。当然价格只有70-200的一半不到。这两个镜头价格差距确实有点大，主要是市场定位不同。
为什么尼康80-200比70-200便宜很多？
为什么尼康80-200比70-200便宜很多？我手上有一支尼康80-200mmf/2.8的三代镜头，俗称“小钢炮”。这款镜头不带防抖，比70-200的焦距也少了10mm，当然价格也只有70-200的一半不到。这两款镜头价格差距确实有点大，主要还是市场定位不同，相比之下，70-200镜头在材料和做工上确实比80-200好很多，当然防抖技术的运用也是拉开价格的重要因素。
但两支镜头在成像素质的差异上差距就不是那么明显了，毕竟在镜头成像质量上一点点画质的提升都是非常困难的。尼康D300S 尼康80-200mmf/2.8尼康在这个焦段出的两款镜头确实应该值得称赞，两款镜头都是f/2.8的恒定大光圈，都有很好的成像素质。买家可以根据自己的需求与定位在两者中挑一支，尼康D300S 尼康80-200mmf/2.8我当初在购买的时候就选了80-200mm这支小钢炮。
因为我是一名纯玩的摄影爱好者，性价比是我选择器材的重要标准之一，对于这两款镜头，我会毫不犹豫选80-200。对于我来说，缺失的10mm焦段意义不大，关键是本人自认为手还是比较稳的，没有防抖对我影响不大，尼康D300S 尼康80-200mmf/2.8从购买至今，我一直比较喜欢这个镜头。200mm的空间压缩感还是相当不错的，我喜欢把它挂在我的尼康D300S上使用，
在半幅机上，这支镜头的实际焦距等效于全画幅的300mm，所以远摄的时候是非常方便的。另外恒定的f/2.8大光圈，虚化能力也很出众，拍摄中我们经常能拍到迷人的前后景虚化效果。尼康D800 尼康80-200mmf/2.8当然，如果是经济情况比较好的朋友购买的时候还是首选70-200mm这支，毕竟一分钱一分货，70-200mm无疑会更优秀一些。
纠结于尼康85/1.4G和70-200电磁炮，我该怎么选？
你好！其实这个问题很好解决，可以根据你自己的拍摄题和对设备便携性的要求进行选择，两款镜头各自的优缺点如下：1.85mm1.4G的优势在于大光圈、优质的成像画质、较小的畸变等。最大光圈在夜景或者弱光拍摄环境下能够得到优质纯净的画面效果和柔美的焦外虚化效果，体积方面相交于70-200mm便携性会好很多。
长期拍摄重量上面可以承受，缺点在于：焦段单一，对拍摄环境有一定的要求，一般在户外拍摄需要靠大量的走动进行构图拍摄。2.70-200mmF2.8的优势在于焦段丰富，拍摄时会容易拍出不同的构图效果和大景深效果，并且对于比较远的拍摄物体，存在着拍摄上面的优势。如果拍摄人像时，可以与人物之间保持一定的距离，这样容易消除人物的紧张感，拍出的人物照片表情会比较自然，
缺点:最大光圈没有定焦镜头大。在夜景或黑暗环境下，为了保证安全的快门，必须提高感光度。这样一来，成像质量会下降很多，体积太大，重量太重。长时间手持拍摄，会付出很多体力。综上所述，根据以上两种镜头的优缺点分析，结合自身的拍摄需求，可以做出合理的选择。总的来说，两种镜头各有特点，各有适用范围，成像质量都很优秀。
