索尼镜头这么贵，我们该不该买他的相机？索尼的卡口价格更高，因为索尼的卡口版本可以自动对焦。虽然现在的4k普及率不是很高，但是索尼做到了，在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞。至于索尼是不是真的好，我觉得是真的好。相比家里的国产电视，这个画面的画质明显更舒服，更清晰。看惯了索尼的就有点不舒服，说不出有多奇怪。
索尼电视为什么那么值得推荐？
第一，分辨率索尼在这方面分档清晰，32~48英寸的型号中，只有43X8000E是4K分辨率，其他型号是1366*768（720P）或者是1920*1080P级别，这部分型号大多数定位入门。从49英寸起，索尼电视使用了4K分辨率，也就是说，索尼中高端型号已经完成了4K超清分辨率的布局。虽然目前4k的普及率还不是很高，但是索尼做到了，在这一点上，不得不给索尼一个大大的赞，
第二，背光方式液晶分为直下式背光和侧入式背光。OLED因为自发光特性，不存在这方面问题，直下式背光从液晶面板正后方提供光源。侧入式从机身两侧加入光源，从厚度上来讲，侧入式要优于直下式。在画质方面，一些直下式电视如果所用的LED光源较少，划分的背光区域不多的话，在画质上并不比主流的侧入式电视强，核心关键是背光分区数量，如果直下式背光分区足够多，画质的极限自然就越高。
去年索尼的高端机型Z9D的精锐光控Pro技术得以下放，分为了标准版、增强版，另一款X9300E采用了全新设计侧入式背光，从上下加入导光板，无论是SDR还是HDR画面的峰值亮度和峰值亮度维持时间都要高于采用直下式背光的X9000E。第三，画质处理芯片索尼已经将之前与三星合资液晶生产线出售给了三星，也就是说目前索尼没有生产大尺寸液晶面板能力，全部通过外部采购获得，
不过，现如今液晶面板素质差异不大，影响画质好坏核心的关键则是画质处理芯片，而这点恰恰是索尼最大的优势。迅锐图像处理引擎Pro内置数据库，减少噪点产生、画面毛边的现象，并对颜色进行一定校准，提升清晰度，同时还对低分辨率信号进行分辨率优化。针对4KHDR图像，额外配置了X1处理芯片，同样分为标准版和进阶版，
索尼的工业设计为什么那么厉害？
其实，我感觉索尼是曾经部分产品工业设计厉害，更靠谱。从以往索尼的，特丽珑显示时，TV产品就被广大用户评价，有技术没有美感，反观，PS家用机，PSP，MP3,随身听，手机等部分产品，设计确成为行业典型。这里面，要着重说一下，索尼T系列相机，他的出现就是时尚的代名词，超薄，由此打下数码相机半壁江山，当然也和当时CCD技术领先COMS有关，现在CCD已经非主流。
为什么索尼的镜头特贵？
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，更多有趣资讯等着您哦，索尼相机的镜头贵？对于刚买了索尼相机的朋友来说，才发现，或许变得非常吃亏。那么索尼镜头这么贵，他的相机该不该买呢？今天我们就来仔细分析分析索尼相机镜头，究竟值不值得购买？索尼的镜头贵是事实，有光环也是事实，主要是体现在很多方面，首先就是题主所说的蔡司镜头上面。
我们知道蔡司作为德国非常有名的镜头厂商，在光学技术上可以说是开天鼻祖，毕竟摄影圈有句俗话，天下镜头源于蔡司，可见其光学设计的实力，而索尼合作的镜头厂就有蔡司，索尼E卡口的蔡司镜头价格也是特别的高。如题主所说，蔡司PlanarT*50mmf/1.4镜头，佳能、尼康推出的都是手动版本，价格也没有特别夸张，而索尼FE卡口版本价格就要将近1万元，
据说索尼卡口价格更高是因为索尼卡口版可以自动对焦。这是索尼和蔡司合作的优势，也是价格高的原因。两者价格差距较大，功能上增加了自动对焦。但是这个只是和同样的蔡司镜头比较。如果还对比原装镜头，佳能原装50mmF1.4的价格只要2400元，带自动对焦。虽然成像质量确实有很大差别，但是索尼的同规格镜头没有低价版，对新手很不友好。
