能用手机看电影为什么还要去电影院？这就好比你能骑摩托车为什么要开宾利，你馒头吃饱了为什么要大吃一顿。如果你觉得你能看，你能去，你能吃，那真的没什么区别。但对于我这样的漫威漫画迷来说，听到《复仇者联盟3》在mainland China上映，我很难过……我甚至不考虑使用手机，而是去任何一家标准的电影院。一个数码博主是怎么开始回答电影问题的？
为什么影院看电影的人都很少？
《复联4》刚上映的前一晚，每个座位售价是304元，但是就是样昂贵的电影票价，也是吸引了漫威的影迷抢购观看，有的甚至是去看了好几遍了。我去的时候，电影院也是爆满了，我虽然是没有看过这部电影的前几个系列的，但是这个电影时常将近三个多小时了，包括流浪地球，战狼2我也去看了，都是很多人去看的，票价都在35到55之前，好的地方的票价更贵了不说电影院的人少了，而且大家还是针对好的电影了吧，如果是一部好的电影的话，肯定是场场都爆满了，
现在很多的烂片也是挤到电影院里去上映，明知道票房很惨，但是还要去排片，这种电影就算是倒贴钱也是没有去看了吧，简直是浪费时间了啊还有的是电影院也跟分布的城市级别有关，如果电影院里是县城，上座率肯定是不高的，我是农村的，我也是深有体会的，因为农民根本是不懂得去花这么多钱，去享受看电影的，他们觉得还不如吃的更实际些呢。
（1）觉得去影院看电影的人很少，那可能是那种类型的电影相对来说不是很受欢迎，大部分人还是会为了更好的视觉听觉效果去影院看最新上映的电影。（2）电影在上映前半年一年就已经开始着手宣传，微博热搜，微信，qq空间，朋友圈的各种宣传方式，这样就会引起受众的好奇心，到底什么样的电影这么受人欢迎？所以，这是制片方的一种吸引观众的策略。
这样的效果还是很明显，很多人都会迫不及待的刚上映就去影院观看，就比如说最近宣传力度较大的有杨幂霍建华主演的《逆时营救》，杨洋刘亦菲主演的影视版《三生三世十里桃花》。身边很多朋友都迫不及待的等着上映，（3）爱豆效应。还是上面的两个例子，杨幂，霍建华，杨洋，刘亦菲，这些都是一线的大明星，拥有几千万的粉丝数量，由他们主演，90％的粉丝肯定肯定会为了偶像去影院贡献票房，
现在农村免费放映电影，为什么观众有时候只有几个人？
前几年城市里由街道甚至居委会免费放映电影，围观群众也不少，广电部设有这个推广文化普级的机构，后来就淡了，放映队转移到农村，以为下乡放映有市场，结果也不行，别小看农村，没了看电影的人城市就要撤一个处级机构，这是诀策失误，多少手提放映机还没开箱就成了废品，生产厂家来不及转行就等着倒闭。一项蓬勃强势的朝阳产业顿时成了昨日黄花，原因只有一个，互联网发展太快，来不及筑堤就淹死了，谁还看露天免费电影？，
为什么有的电影院看电影的人就只有几个人，但还是要放映，不会亏本吗？
电影院观影的人只有几个，但仍然要放映，这和很多商品，刚上市时贵的离谱，换季时打折甚至一折是一个道理。据业内人士说，放一场电影，成本至少是500块，包括电费、器材损耗、影片版权费、人力成本费等等。如果只有两三个人观影，收入不到100块，肯定是会亏本的，为什么亏本的生意还要做呢？这就像城市里运营的地铁，已经排好了班次，即使坐车的只有一两个，也根本没有取消的可能。
电影场次一旦排定，因为观众太少，临时取消，这是一种极其不负责任的行为，也就是在法律上的失约。其违约成本可不止500块，影院当然不会去做这种更亏本的事。再举个简单的例子，很多旅游圣地，比如说北海的涠洲岛，只是冬天生意好。那是不是夏天就闭门谢客了？估计很多人都不会这样做，因为歇业的成本比关门更高。一旦歇业，很多工人就要离开，需要维护的场地和器材，成本就会骤增，
开业总会聚集人气。毕竟现在是网络社会。再好的店，一旦短时间不到位，很快就会被遗忘。电影院的盈利模式也是如此，一开始会赚很多钱。一个游戏的费用是500元。如果满座，你可能赚5000元。即使后面看的人不多，平均利润还是很高的。除了电影票，还有很多饮料和零食，比如爆米花，也很赚钱。电影是一个生态赚钱链，有大赚小赔很正常。
