用佳能50mm1.8痰盂拍星空怎么样？我只能说用小痰盂拍星空不好有一个原因。如果我们的经济不是太宽裕，那么一个小痰盂也是极好的选择。痰盂为50mm定焦镜头，主要拍摄人像、风景等。通透性高，成像质量好，是我们拍摄人像的最佳选择。比如你要拍星星，就是高感光度，大光圈，短曝光；比如拍星轨，就要用低感光度、大光圈、长曝光；小痰盂镜头虽然光圈大，但受限于其50mm的视野，可以拍到星星，但画面只有星星，不好看。
佳能50mm1.8小痰盂拍星空效果好吗？
用佳能50mm1.8小痰盂拍星空怎么样？我只能说用小痰盂拍摄星空不行，原因就是一个：视野太窄了。拍星空就是要大光圈拍摄，比如你要拍摄繁星点点这种的，那就是高感光、大光圈、短时间曝光；比如要拍摄星轨，那就是要采用低感光、大光圈、长时间曝光；小痰盂镜头虽然大光圈有了，但受限于它50mm的视野，星星倒是可以拍出来，但是画面就只有星星，也不好看啊。
80d到底是选择适马18-35f1.8还是佳能的小痰盂50-1.8呢？
80D我是经常看到的常见摄像单反，对于搭配50mmF1.8还是搭配适马18-35mmF1.8，这两枚镜头我都用过，我更看好适马的18-35mm！适马近年来发布的任何一款新镜头都是值得关注的，这得有利于适马镜头ART系列的革新！说实话，现在适马ART系列镜头用料很足，而且变焦镜头突破了F2.8光圈的局限，很有意思！同理，18-35mmF1.8就是这么一枚用料足，画质不虚定焦的好头！我在一次偶然的情况下用过一次这样的镜头，质感好，而且画质真的透，一点都不比50mm差，而且80D是半幅单反，适马18-35mm同样适合半幅的镜头，虽然有系数存在，等效焦距变成28.8-56mm，
佳能501.8小痰盂和24—702.8的50端相比拍人像怎么样？
我的一点观点：不同档次的比较显然存在着不客观的评论，247O是专业级的成像效果也相当优异当然价格也是上乘的。5O/1：8属于低档镜头除了通光量略大以外成像质量无优势，应该从锐度（折射率），色彩还原，饱和度，以及使用的灵活度，因此不能作为比较的对象。最关健的是先进的光学玻璃的运用决定了成像的有力保障，。
拍美女人像，华为p30pro能拍出佳能m50 50.1.8的“小痰盂”的效果吗？
通过我对手机镜头的理解认为，手机镜头对大光圈的设置是数码的处理技术，而不是镜头自己通过光圈的调节，而形成的“大光圈”的效果，但不得不承认，手机处理过的效果和小痰盂镜头拍出的效果不相上下！其次，影响其成像效果的因素在于CMOS，这方面在未来几年内应该不及单反！但手机拍照功能的发展趋势，势必会和单反出现相互瓜分天下的感觉！小痰盂属于50mm定焦镜头，主要拍摄人像，景物等，它通透性较高，成像质量较好，是我们拍摄人像的不二之选，
佳能50mm定焦镜头哪个好？
佳能50mm定焦镜头哪个好？50定焦镜头，是我们常说的标头，标准镜头，因为它用在全画幅上基本上就是我们人眼看出去的状态，如果它用在半幅上，是一支拍摄人像的好镜头。它的好还在于它各个光圈都比较齐全，有几百元的50/1.8，有牛头50/1.2，也有50/1.4镜头，前段时间本人还看了一款手动老镜头，号称南瓜头的50/2.至于说哪个好？就看你的资金准备情况了，如果不存在预算问题，你就买最贵的那一支，肯定是没错的，
如果我们的经济不是太宽裕，那么一个小痰盂也是极好的选择。这种镜头也应用广泛。它可以拍远处的风景，也可以拍近期的花草。人文拍摄也是它的强项。平心而论，50/1.2应该更贵更好。因为光圈大，所以在弱光下表现不错。焦外更有女人味，是拍人像非常好的选择。这是我的看法。其实设备是一方面，最重要的是使用设备的人。
