和烂耳机比，好音箱赢；和不好的音箱相比，好的耳机胜出。有好的音箱，坏的音箱，好的耳机，坏的耳机。怎么比较？好的音箱之所以贵，首先是能发出好的声音，其次是材质好。更何况音箱是没成型就完工了。在确定音箱尺寸的过程中，各种设计和调试占用了大量的时间，一个音箱的成型也要经历很多次。
好的音箱为什么贵？
好的音箱之所以贵，首先能出好声，其次究其根本，用的是好材料，再一个最重要的就是，音箱不是成型就完事了，在确定音箱尺寸的过程中，各种设计，调试要占很多时间，并且一款音箱定型要经历很多次推倒重来。其实真正到了生产环节并不需要太多的功夫，声学是个很复杂的系统工程，把摸不着看不见的东西，通过一个具体的箱子回放出来，不是个简单的事。
好音箱之所以贵，从硬件方面来说，喇叭单元就够折腾的。这里面有振膜材料，音圈材料，振环材料以及磁钢材料的选型，参数的计算，各种设计音箱需要的参数都需要不断调整才能定型，有时候，仅仅一个振盆材料的选择就像爱迪生找灯泡灯丝那样的麻烦。更不要说其他构件的选择了，据说惠威在选择音圈铜丝的过程中，为了满足大功率状态下的散热问题就失败了无数次。
在硬件定型之后，箱体设计，共振频率需要满足最理想的尺寸等等。这些不是简单的几块板子组装起来就能搞定的，这里有箱体尺寸的最佳设计，要考虑到把驻波降到最低，箱体内部是个什么结构，箱体需要做到怎样的强度。非常复杂，如果是要做一款满足发烧友需求的音箱，细节部分就更加考验水平。诸如箱体外面的木皮，接线柱，吸音材料，连接线直径要达到多少纯度之类，
功放机的技术含量不高，是个误解和偏见。他和电视的技术构架和逻辑设计两个不同的方向！先说电视，如今的电视基本数字化了，最大区别在于屏幕和存储能力，而电路优化系统则已经非常成熟了。基本属于模块化了，电视价格的高低，除了各种材料和元件的品质以外，主要区别在于屏幕。价格千差万别，这个大家自行了解吧，而原来的显像管电视，除了显像管玻壳、阴极板之外，电子束技术和电路设计是关键。
而显像管玻壳的大小受限，以至于越大的电视价格越高、驱动其显示的功率越大、电路管理越复杂，以至于制造到50寸以上级别要脱离了民用的实用性，而功放的设计理念又走向了两个方向，一个以电子管为主要材料的hifi方向、一个以数字化管理为方向的数字逻辑系统的视听结构（典型的如杜比等AV设备及影院设备）。但都是为了营造更为极致的音响效果，
两种不同方向功放的技术难点也不同，数字逻辑的。要在有限的空间、喇叭数量内营造出现场环境效果，这就需要对不同频率的声音进行分析处理。我们常听说的杜比、dts等都是不同的逻辑效果格式，这是不同实验室不断研发发展的，当然，除了数字逻辑以为，输出的高保真和材料电路的优化也是非常优秀的。但毕竟数字化的技术总是有一定技术依据和规范的，
而另一种方向，HI-FI，显得格外凭感觉去发展了。一般我们看到的HI-FI功放分为电子管和晶体管结果，电子管一直以来被受推崇，主要在于其电子管的工艺用料和手工的技艺，以及各类线圈、线路的材质。一般能达到入门级hifi的功放，主要材质几乎只有铜，更高级的还要使用白银和黄金，这里面价值不言而喻，很多电路线圈都是手工制作，每个焊点极其精确，不同位置的线路长度、粗细、材料严格要求，不同大小的电子管对应不同的频响层次。
你觉得音箱和立体声耳机哪个听音乐效果更好？耳机和音箱哪个品牌的比较好？
完全不能这么比，因为有等级问题。音箱有好有坏，耳机有好有坏。怎么比较呢？和烂耳机比，好音箱赢；和不好的音箱相比，好的耳机胜出。至于谁比谁强谁差，就在钱上找吧。另外，我觉得耳机的视听位置并不是我们听演唱会的正确位置，虽然也是立体声。严格来说视听位置不正。由于耳机的特殊性，音频和视频在我们的脑海中浮动，
