首先，解释为什么美国不能制造DJI。如果，DJI和苹果有什么区别？抛开专业的技术分析，从一个普通消费者和旁观者的角度来看，DJI无人机之所以能独占鳌头，连美军都爱不释手，可见DJI的优越。在现阶段，DJI的竞争对手在技术上更胜一筹。如果DJI继续这些年的创新步伐，这将是汽车和徒步旅行的区别。
美国为什么造不出大疆？
更新首先解释一下， 问题提的是为什么美国造不出大疆？而不是为什么美国造不出无人机？这是两个层面的问题。第一美国有没有先进的无人机技术？有，而且非常好，军用无人机的霸主仍然是美国。第二其实讨论的是消费级无人机，现状就是美国造不出这么便宜又好用的消费级无人机。原答案技术上，美国是有这个技术的。价格上，美国还没有企业能够做到大疆的程度。
综合来看，把技术做到别人做不出的低成本也是一种实力的表现。所以，美国造不出大疆无人机吗？现实原因就是造不出，如果造得出，早就造了。感兴趣的可以查一下美国消费无人机的品牌，他们是如何退败的，他们现在之所以打差异化，是因为从与大疆的竞争中败下阵来。有些观点认为美国不是造不出，是不想造，你大疆的产品里有多少是美国的技术，心里没点数吗？这话就跟罗永浩说都是供应链的技术，装什么？是一个道理，后来大家都知道了，即使是供应链的技术，有人就是能做的很好，有人就是做不出成功的产品来，别总以为元器件就是一个产品的全部。
何况，美国的资本家如狼似虎，谁也不会眼睁睁放任大疆占领消费级无人机美国74%全球70%的市场份额。一个产品的诞生涉及很多方面，不只是技术，也不只是价格。就像面对战争，不是谁的武器好就一定能打胜仗。如果你熟悉历史，一定知道这个道理。现阶段，大疆的竞争对手在技术上抓紧点，还能比一下，如果大疆继续这些年的创新步伐，和竞争对手比那就是汽车和徒步的区别了。
为什么大咖纷纷投资沈阳？
感谢邀请，看到这个提问，自己胡思乱想，仅供大家一看。大咖来沈阳投资肯定是好事，这是毋庸置疑的，但后续值得关注。以下几点分析1.是谁。看报道有万达，恒大，和腾讯，万达近几年轻量化转型，个人感觉主要向地产服务拓展和文化方向聚焦，恒大虽以地产为主，但造车消息频上报端，腾讯在信息领域不用多说，总体看，大致分为服务业，制造业，信息业。
也比较契合国家发展的重点方向。2.为啥。这几位大佬不敢也没资格评价，但能够吃透跟进上面政策是妥妥的。这里不讨论一些所谓的派系或是斗争，不懂也不敢说，单看万达卖地一顿操作，确实取得了效果，恒大足球倾力打造，收获了体育竞技之外更深层次的成果。这几位大佬，如果说就是来圈地割羊毛的，一来觉得丢不起那个份，二来割羊毛也得找个毛多的割啊。
利益是肯定的，但出发点应该是好的。3.环境。东北的情况就不多说了，新闻网络上一片狼藉，沈阳作为东北最重要的城市之一，前几年已经跌到脚底了，国家也反复提东北振兴，肯定要有动作，选了很多经济好手来执政，效果有但仍不是太明显。怎么办，政治经济两首抓，齐头并进合用力，在当前是比较好的选择。4.形势。中兴，华为事件让国人看清了，没有核心技术，就只能被卡住脖子。
所以恒大来造车了，东北老工业基地的底子还在，制造业重工业的发展也需要东北。所以腾讯来了，东北目前除了大连，还没有像中关村那样的密集信息产业园。所以万达来了，民生相关的医疗，教育等领域可能迎来一次头脑升级。而且，这三巨头一来，会有很强的导向作用，很多企业会考虑跟进的。5.后续。打铁还需自身硬，如果说传言的国家中心城市最终确定，大佬们纷纷投资最终落地，那真是政策也给了，经济也帮了，能不能行，还得看自己，如果还是没有大起色的话，那真有可能过几年除了房价上涨，消费上升，别的一地鸡毛，那沈阳可真是难有单身了。
航拍无人机行业为什么感觉在投资市场不火了？
