几百年后，当人类科技已经达到巅峰的时候，我们就可以克隆或者克隆人类的基因了。还有一种说法是《山海经》的动物也是人类创造的。女娲造人的传说是真的。女娲和伏羲看起来像蛇的尾巴，其实是人类基因和蛇基因的融合。其实人是神，神也是人，人的祖先也是人。
进化论产生的年代还不是人类充分了解宇宙的时代，还没有认识科学的威力是可以克隆的时代，一切在当时就可以包罗万象的时代。当今天人类拥有了天眼丶登上了月球和火星之类，日益沉思不明飞行物和思考人到底有没有灵魂，还有五十一号外星人参予科学发明的传说（可是从地球上科学最发达的国家传露出来的），还有发现史前文明的不争事实（20亿年前的核反应堆丶三星堆文明丶玛雅文明及金星历丶百慕大三角洲的奇特失踪案几百起丶克隆技术等等等等），今天大科学家为什么不继续进化论再研究呢？为什么？[what][what][震惊][震惊]有人说进化论中断链太多太长了，没有一个衔接到位的，
难道人类老祖宗的血统不可以更高更美更红的吗？试想人类三大科学家，那一个在进化论上有真知灼见？古代大贤人那一个有过屈尊的言论。就是四大文明古国早有龙的传人之说，比达尔文还早了几千年的历史，也没有因此去争论不休，科学容不得半点闪失，科学要具备百分百的实证，也许冲上宇宙文明才能真正打开人类的探寻之路。踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，
人类的祖先是猿还是猿猴？
谢邀！关于人类祖先是谁？的说法，目前、全世界的科学家们有一个统一的认可：就是人类是由700万年前的远古人，逐步进化、发展、演变而来。绝对不是猿或者猿猴所变化而来，中国科学家们的证据是：一、人类的血液和猿类血液，有很多不同，并不能互换；二、人类的骨骼和猿类的在数量、结构上也有很大的不同。这样的问题本应该专业人士来答，我通过查阅有关资料试答，若有误，敬请更正，
为什么有人说人类的祖先是猿猴？
题主之所以提出这个问题，根源在于我们在取名字的时候出现了问题，从而引发了误解。人类的祖先是猿猴，但是，这个猿猴，并不是我们现在动物园或者科普节目里看到的那种猿猴，我们的祖先，确切的名字叫“古猿”，我们，猴子，猩猩，猿，都是由古老的古猿进化过来的，而在发展过程中，我们经历了很多岔路口，然后不同的古猿选择了不同的路线。
比如典型的就是当东非出现大裂谷之后，整个非洲气候发生了截然不同的变化，西非的环境温润宜人，植物生长很好，停留在西非的古猿类就可以安然自得的生活着，所以他们是大部分猴子和猩猩的祖先，而东非的环境就比较糟糕了，由于降水量改变，气候极端，导致东非的树木成长不易，最后形成了东非大草原，这个时候，古猿就面临选择，一部分选择继续留在树上，而另一部分走到了草原里。
在草原里，由于草密集且丰茂，很适合大型哺乳动物如狮子之类的狩猎，而走到了陆地上的古猿类就不得不提心吊胆的，这个时候，那些垫着脚努力的直起身来的古猿就可以更好地发现敌人，从而避免伤害，最后他们存活下来，就是直立行走的古人类。所以，之所以出现这个问题，核心就在于我们把古猿命名为古猿，如果你把古猿命名为古赛达尔或者古露西，随便，
人类的祖先真的是猿类吗？
人类的祖先是人类，怎么说呢？在几百年以后，人类的科技达到顶峰，我们就可以抽取人类的基因克隆人，或者复制人，还有一种说法就是山海经的动物也是人类创造的，女娲造人的传说是真的，女娲和伏羲长得像人身蛇尾，其实就是把人类基因和蛇基因融合创造出来的，其实人是神，神也是人，人的祖先就是人。喜欢就点赞，勿喜勿喷，。
人真的是从猿进化而来的吗？现在没有猿进化成人类的例子了吗？为什么？
