宇宙接近真空，不是真空，但这个真空比我们在实验室里做的还要空，因为空间是如此的空。宇宙中应该存在怎样的真空？太空是真空，那为什么恒星能燃烧？这是宇宙中的真空。那是错误的。宇宙中没有任何地方是真空的。不信你可以把两半铁球中间做空，扣在一起，放一块肉或者一个馒头进去。在空气耗尽之前，肉和馒头会变成粉末。你知道，没有任何力比真空更强。
宇宙是真空的，为什么星球上会有大气层？
宇宙是真空，那是错误的，宇宙中任何一个地方都不是真空，如果不信，可以搞两半铁球中间是空的，把它扣在一起，里面放进去一块肉或一个馒头，不等空气排净，肉和馒头就会变成粉沫，要知道任何力量都没有真空的力大。所以说宇宙也不是真空，如果宇宙是真空的话，那么我们的地球及各个星球都会被撕烂成粉沫，所以宇宙中还有一个气体存在，这个气体名为净气，它不含任何元素和物质，对各种飞行物体没有阻力，也没有磨擦力，
有人说宇宙中有很多尘埃和气体，那么为什么说宇宙是真空的呢？你怎么看？
毫无疑问，这个问题用大爆炸理论来解释是最合适不过的，宇宙真空的来源其实是粒子之间相互作用的演化结果，在大爆炸发生之前，有一个特殊的时期被称为普朗克时期，在10的负43次方秒之前，能量是最高的，且此时没有电磁力，引力的说法，科学家们认为我们常见的四种力是统一的，但是在某种未知的原因下，导致四种力开始分开，1.在大统一理论时期，也就是10的负43次方秒时，我们的胚胎宇宙开始快速膨胀，而引力就是第一个从四种基本力中分离出去的，此时的宇宙温度为10的32次方开尔文，且该理论还认为宇宙膨胀的速度比光速还要快，当时间推到10的负34次方秒时，宇宙的温度降低到10的27次方开尔文，强核力也分离出来，这是一个重要的时期，此时已经有夸克，胶子，和轻子组成了热等离子“汤”，而夸克正是组成今天的质子和中子的原材料，你也可以用混沌来描述当前宇宙的状态，当然就更不是真空了。
2.到达3分钟时，宇宙的温度降得更低，此时就产生了宇宙最初的元素，氢元素和氦元素，但是这时的宇宙还是不稳定的，只要有光产生就会被吸收，只有到达38万年的时候，温度降低到3000开尔文，大量的原子开始产生，电子被牢牢地固定在原子核的周围，越来越多的原子在各种力的作用下开始相互吸引，光线不会被吸收了，宇宙进入放晴状态，此时真空开始显现，大爆炸10亿年后，温度降低到18开尔文，恒星，行星开始形成，宇宙的真空表现得更加明显，而到了现在的137亿年，宇宙温度大约为2.7开尔文，也就是我们说的3K宇宙微波背景辐射，
太空是真空的，那恒星为什么可以燃烧呢？
太空是真空的，那恒星为什么可以燃烧呢？之所以会有此疑问，主要源自于对“燃烧”这一概念的理解。显然，在日常的生活中，人们常用的”燃烧”的概念都是有氧气参与的获取热量的过程，这也符合语义学上对“燃烧”这一名词的定义，即“燃烧是物体快速氧化，产生光和热的过程”。但出于使用的习惯或是方便理解，“燃烧”的含义被泛化，
广义上的燃烧不一定非要有氧气参加才能进行，任何发光、发热、剧烈的氧化还原反应都可以叫做燃烧。但这还是一个化学反应的过程，什么是化学反应呢，主要是组成物质的原子和离子进行重新排列组合，而组成物质的原子核并没有发生不变，现在我们知道恒星的能量来源是恒星核区的核聚变，比如氢到氦、氦到碳等其他更重的原子核的过程。
在这个过程，组成恒星的物质的原子核都已经发生改变，能量并不是来自于原子和离子的重新排列，而是源于聚变发生损失的质量，根据质能公式，质量直接变成了能量辐射到宇宙空间。这显然和同上所说的“燃烧”并不是一回事，但聚变过程显然不是化学反应，但聚变时发出了大量的光和热，人们还是习惯于说太阳在燃烧、恒星在燃烧而已，
是温度的问题吗？宇宙真空中的温度是如何存在的？
