从实际效果来看，并没有超越DJI，甚至连商业版的DJI都无法相比。首先，解释为什么美国不能制造DJI。这些都是DJI的技术优势。如果后者的民用无人机制造商想要与DJI相媲美，他们必须要么重新开发自己的技术，要么从DJI购买专利。DJI也非常重视技术专利。截至目前，DJI已掌握5000多项独有技术专利。
美国为什么造不出大疆？
更新首先解释一下， 问题提的是为什么美国造不出大疆？而不是为什么美国造不出无人机？这是两个层面的问题。第一美国有没有先进的无人机技术？有，而且非常好，军用无人机的霸主仍然是美国。第二其实讨论的是消费级无人机，现状就是美国造不出这么便宜又好用的消费级无人机。原答案技术上，美国是有这个技术的。价格上，美国还没有企业能够做到大疆的程度。
综合来看，把技术做到别人做不出的低成本也是一种实力的表现。所以，美国造不出大疆无人机吗？现实原因就是造不出，如果造得出，早就造了。感兴趣的可以查一下美国消费无人机的品牌，他们是如何退败的，他们现在之所以打差异化，是因为从与大疆的竞争中败下阵来。有些观点认为美国不是造不出，是不想造，你大疆的产品里有多少是美国的技术，心里没点数吗？这话就跟罗永浩说都是供应链的技术，装什么？是一个道理，后来大家都知道了，即使是供应链的技术，有人就是能做的很好，有人就是做不出成功的产品来，别总以为元器件就是一个产品的全部。
何况，美国的资本家如狼似虎，谁也不会眼睁睁放任大疆占领消费级无人机美国74%全球70%的市场份额。一个产品的诞生涉及很多方面，不只是技术，也不只是价格。就像面对战争，不是谁的武器好就一定能打胜仗。如果你熟悉历史，一定知道这个道理。现阶段，大疆的竞争对手在技术上抓紧点，还能比一下，如果大疆继续这些年的创新步伐，和竞争对手比那就是汽车和徒步的区别了。
为什么大疆能做到的技术，其他无人机就做不到？
大疆做得到的技术，其他无人机厂商当然也有办法做得到。但大疆能做到的高度，其他无人机厂商未必做得到，这就是技术创新者和模仿者的不同。就好比苹果公司一样，一直被模仿，从未被超越。1大疆的技术创新最早认识的无人机，都是美国的军用无人机。而把无人机扩展到民用消费市场的，在全世界都没有太多的尝试。汪滔在2006年创建大疆时，根本不知道民用无人机应用场景在哪里？研发方向在哪里？只是凭着满腔热情和自己在宿舍里研发出来的飞控系统进行尝试。
刚开始的市场并不好做，一个月只能卖出20台飞行控制系统。为了寻找出路，汪滔一面努力向国外的无人机发烧友试用/销售无人机，一面最大限度地根据发烧友的反馈来完善自己的无人机。最终让汪滔找到了无人机航拍的研发方向，而航拍需要的画面稳定需求和大疆飞控的平衡环技术正好相符。大疆经过不断的改进，终于在2013年迎来了首款畅销产品幻影。
这是一款四旋翼入门级无人机，不仅简单易用，画面稳定，而且坠落不易解体，赢得了全世界的喜爱。现如今，大疆在民用无人机市场，占据全球80%的市场份额。完全得益于它的技术创新和技术积累。它的核心优势就在于无人机的姿态控制，也就是前面说的平衡技术。这个姿态控制并不是别的无人机公司不能做的，只是要真正控制好平衡并不简单。
大疆之所以做得那么好，主要取决于它飞控系统的PID算法卡尔曼滤波电机相关的算法等。这些是保证大疆无人机安全稳定飞行的关键。除了核心技术外，大疆还有很好的视频图传技术。该技术可以对无线射频信号编码以及影响压缩做了很大的优化，可以实现10公里外的视频实时传送。同时，大疆的机器视觉也是做得很好的。它的双目视觉视觉惯性里程计实时地图与定位技术，可以让大疆的无人机实现自动定位和悬停自动避开障碍物智能跟随等功能。
DJI也非常重视技术专利。截至目前，DJI已掌握5000多项独有技术专利。这些都是DJI的技术优势。如果后者的民用无人机制造商想要与DJI相媲美，他们必须要么重新开发自己的技术，要么从DJI购买专利。2 DJI的品控DJI不仅有技术创新和技术积累，对无人机的质量要求也很高。一直坚持无人机关键部件的自主创新和研发设计，如飞控系统无人机框架、机载相机、三轴云台等。
