9屏比例设计。当时手机的主流尺寸还是在5-5.8寸之间，很多人觉得拿不住最大的手机。那时候单手拿着6寸左右的手机是不可想象的。但是，在全面屏手机时代，6寸以上似乎已经司空见惯。很多人发现6.3寸也可以单手握持。其实是有门道的。
为什么现在市场上几乎没有小于6寸的5G手机了？小屏幕手机还有市场吗？
有，但规模很小。6寸其实就已经是小屏幕了，因为大部分人都喜欢大屏，但屏幕变大手机就会更大，握持和操作舒适度就会更低，所以手机屏幕尺寸是有一个极限的，差不多就在7寸左右，但是屏幕尺寸的计算方式给厂商提供了一种新的思路，我们都知道屏幕尺寸指的是连接屏幕左上角到右下角的直线的长度，通过三角函数计算可知，如果扩大屏幕的高宽比，即便屏幕面积没有增加甚至降低，屏幕尺寸却可以更高，例如4:3和6:2的屏幕面积相同，但后者的屏幕尺寸接近前者的1.3倍。
通过这么多年的市场宣传，大部分人对屏幕大小的概念都停留在屏幕尺寸的概念上而非面积，因此，厂商通过提高高宽比的方法就可以在把屏幕尺寸扩大的同时保持较窄的宽度以获得良好的握持和操作体验，因此，即便6英寸的屏幕看起来似乎不小，但如果高宽比足够大（例如2:1），加上技术进步带来的越来越窄的边框，手机宽度可以轻松做到70mm以下，这个宽度下哪怕再小的手都可以轻松握持。
因此也就没有厂商会去做低于6英寸的手机了，另一个问题是，题主可能认为总有人对更小屏幕更大电池容量的手机有需求，这句话本身没有错，但有这种需求的群体太小，而现代工业产品几乎全部都是流水线产品，这意味着产量与成本直接挂钩，同样一部手机，生产100万台和1000万台，成本是完全不同的，依据配置不同，后者一般可以比前者便宜10~30%。
为什么现在主流的全面屏手机尺寸都固定在6.3寸左右？
在全面屏手机普及之前，大部分手机都还是16:9屏幕比例设计的，那个时候的手机主流尺寸还在5-5.8寸之间，再大的手机很多人会觉得拿不了，那时候6寸左右的手机单手握持更是无法想象，但是到了全面屏手机时代，似乎6寸以上成了家常便饭，很多人发现6.3寸也能够单手握持了，这里面其实是有门道的，手机屏幕尺寸是按照对角线来计算的，屏幕对角线越长尺寸越大，因此在16：9屏幕逐渐退出历史舞台以后，对角线更长、屏幕更窄的18：9比例就出现在全面屏手机上，这样一来可以把屏幕尺寸标的更大，二来可以把手机变得更加瘦长，更方便用户单手握持，符合全面屏手机的设计理念。
所以如果按照实际可视面积来计算，全面屏18：9的屏幕在同尺寸下肯定是小于16：9屏幕的，而且会显得更窄，因此屏幕尺寸的计算方式“欺骗”了我们，不可否认的是，18：9设计方案更适合全面屏手机，超窄的四周边框让更大屏幕的手机可以单手握持，但是由于人手的大小是固定的，即使是全面屏手机到了6.5寸以上也会拿着吃力，因此6-6.3寸左右的屏幕尺寸将是全面屏时代的主流。
为什么以前的手机四寸感觉很大，现在六寸也不觉得大？
个人观点，仅供参考！这个问题得先从手机进入我们生活开始说起，第一款真正意义上的手机---DynaTAC8000X。那个时候的手机大如砖头，比你现在的六寸还大，只是不是屏幕大【偷笑】，是机身大，来感受一下1983年的时候的手机。刚开始的手机都是只是用来打电话，后来可以发短信，到后来的翻盖、滑盖、侧滑盖，然后才有的音乐，蓝牙，摄像等功能。
你看到这个应该很熟悉。从最开始的把手机从砖头变小，到屏幕从小变大，要的时候只能打电话发短信。我们有了更多的要求，比如看电影，看视频，玩游戏，甚至作为日常阅读的工具，所以会觉得手机屏幕越来越小。所以很容易理解为什么以前4寸大，现在6寸太小了。那是因为随着时代的发展，我们的需求发生了变化，所以形成了这种格局。
