刘确实招黑了，因为代表作《三体》很多人黑他。帮人换轮胎，拖车。即使是雷锋，我们也需要吃饭。一是别有用心的帝国主义者和他们收买的文人。这些人黑岳飞的目的是通过文化入侵来瓦解中华民族精神；二是与赵构、秦桧同流合污的民族败类，当他们背叛民族利益时，首先要下台，抹黑岳飞，以此占领道德“制高点”，粉饰、掩盖自己的罪行；第三，看了几本史书，就自称“专家”“学者”之类的无聊学者。他们打着“还原历史真相”的口号，刻意颠倒黑白以求脱身，为了赚取流量不惜歪曲事实，把恶心的事情当成乐趣，以无耻为荣。他们不遗余力地做黑岳，哗众取宠，洋洋自得，只要出名就行；四，喜欢张扬，爱出风头，又叛逆的青少年，这类人的人生观，世界观还没有形成，听到和课本不一样的东西就兴奋莫名。带着一股子激情，他们全身心投入其中，做一些标新立异，强求的事情。黑岳纯粹是为了发泄青春期的各种不满。
为什么会有人黑刘慈欣？
章北海报到。刘慈欣的确招黑，很多人黑他就是因为《三体》这部名作，因为读懂了他的的《三体》，让很多人（包括我）有了独立思考的能力和习惯，不再那么容易被洗脑了。其实刘慈欣在《三体》中夹藏了很多的引喻，明显的有以下几条：三体文明代表某超级大国；地球文明代表中华；智子封锁代表对华技术禁运；三体远征代表重返亚洲；黑暗森林威慑代表核威慑；不同的执剑人代表不同的执政党；而ETO代表的就是各种“带路党”和公知精英了。
在《三体》中，刘慈欣通过描写执剑人罗辑的晚年遭遇（被ETO从救星黑成罪人），讽刺了当下一些网络舆论对我党的抹黑和攻击，点出了他们的愚蠢和别有用心，这当然会让一些人不爽，通过三体文明对三位（包括没能上任的维德）执剑人的威慑评估，以及程心的失败点出了“民主制度”并非最佳制度这一事实，向读者诠释了“民主制度”在关键时刻的脆弱和无力（原著中，维德代表纳粹式独裁政党；罗辑代表居中的我党；程心代表最会取悦选民，却光会用爱发电的废柴政党）。
于是那些民主粉更不爽了，通过对ETO最终下场的描写，大刘为带路党们展现了他们唯一的归宿：被主人怀疑、被主人抛弃，最后被消灭。这相当于扇了很多名人的耳光啊，于是这帮人不爽到爆了，我认为，《三体》告诉我们一个道理：妄图引入外来势力解决自身问题，是愚蠢的，不切实际的，和注定要失败的。这道理某些中东国家深有体会，但却是国内一些人要竭力歪曲和掩饰的，
问：为什么现在会有人黑岳飞？答：黑岳飞的人，大致可以分为四类：一、居心叵测的帝国主义者以及他们已收买了的文人，这些人黑岳飞的目的就是以要文化入侵的方式来瓦解中国民族精神；二、与赵构、秦桧之流形神俱合的民族败类，他们在出卖国家民族利益的时候，必要先踩倒岳飞、抹黑岳飞，以占据道义的“制高点”，粉饰和掩盖自己的罪行；三、读了几本史书就自封为“专家”“学者”一类无聊文人，他们以“还原历史真相”为口号，故意颠倒黑白以搏出位，不惜歪曲事实以赚流量，把肉麻当有趣，以无耻为荣誉，不遗余力地黑岳，哗众取宠，洋洋自得，只要自己出名就行；四、喜欢张扬，爱出风头，且处于叛逆期的青少年，这一类人的人生观、世界观尚未形成，一听到不同于教科书的东西就兴奋莫名，凭借着一股子激情投身其中，标新立异，胡搅蛮缠，黑岳纯粹是为了集中发泄青春期的种种不满。
我认为，上述四类人中，第四类人最应该受到关注，这一类人数量庞大，心智尚不健全，最容易被阴谋家利用，也最容易被阴谋家洗脑，最终成为根深蒂固的反社会人士。岳飞是中国人民和海内外中华儿女共同的光荣与骄傲，是中国人心目中的一面伟大的旗帜，他在国家、民族处于存亡危难之际横空而出，心存万民之愿，志在一统河山。他竭尽所能地保护国家财产和人民生命的安全，他矢志重整家园、收复故土，他要维护文明和进步不受破坏，他甚至要让已经分裂了近两百年的南北两地重新回归统一！他履行的是一个普通中国人的神圣职责，可身上却集中体现了我们整个中华民族的优点，
他的抗暴行为，并不单单停留在对待女真贵族的态度上，在抗金期间，他逐杀李成，收服张用，剿灭曹成，活捉杨么不遗余力地打击流寇、盗贼、各种叛乱和各地方割据势力。在他眼里，这些人和入侵中原的女真贵族是一样的，都是危害社会公共利益、破坏国家安定团结的恐怖集团，所以，他所推崇的民族大义，并非单纯建立在狭义的民族观上。
他以勇敢、智谋、才华、战功、纪律、威望、善良、远见、忠诚而闻名于世，流传千古。他是中国历史上最有影响力的人物之一。他的时代离我们远去了，但他的精神活在一代又一代中国人的心中。孙中山先生说，“岳飞的灵魂是中华民族的精神代表，也就是国魂。”岳飞精神是岳飞人格、思想、行动和成就的升华、抽象和结晶，是弘扬和培育民族精神的重要源泉和宝贵财富。
