这些年来，移动支付异常火爆，传统银行举步维艰。支付宝作为始作俑者，自然是被银行痛恨的。不知道大家有没有发现，在支付宝被传统银行步步紧逼的当下，微信可以置身事外，专心发展。那么银行处处打压支付宝，为什么不对付微信呢？不再交电费加班，用支付宝；不要用老的还款方式，用支付宝还信用卡。
为什么感觉越发达的国家，越不流行使用微信和支付宝？
首先想说一下这个问题。不知道题主问的只是微信和支付宝，还是手机支付，还是无现金支付，如果指的只是微信和支付宝，那么很简单，这两个都是中国的软件，因为各种原因，在其它国家推广比较困难。如果说的是“无现金支付”，那么排名第一的是“西方发达国家”--美国，第二是欧元区，第三才是中国。如果说的是“移动支付”排名第一的确实是中国，
但是紧随其后的是挪威、英国、美国，都是发达国家。所以西方发达国家移动支付并没有我们想象的那么糟糕，那么为什么在手机移动支付方面我们走再前面呢?主要是以下几个因素的共同作用:1.中国有巨大的人口基数，且平均生活水平提高迅速。2.移动支付企业大力推广，（微信和支付宝在初期推广阶段使用了各种烧钱式补贴，很多推广方式在很多西方国家不可操作，是违法的。
）3.外国人的思想观念，西方国家很多人认为移动支付会泄露个人隐私，而他们对“隐私权”很在意。（另一方面是守旧反智，从这两年疫情中他们的表现就看出来了，）4.来自传统银行业巨头的压力。西方国家在非现金支付方式方面主要是银行卡和信用卡，在资本主义国家，传统银行业处于金融寡头的地位，他们不会放弃这块大蛋糕，会用一切方法尽可能地阻止手机移动支付方式的发展，
5.基础设施方面不足。很多人可能不信，但这是真的，西方国家一切为资本服务，没有资本的地方，稳定的手机信号都可能是个问题。举个例子:中国在很多偏远的地方造桥修路，只有几个人的村子也做到村村通，这些“赔本生意”都是国家投资，在西方国家基本不会出现这种情况，以上就是我个人分析为什么我国在手机移动支付处于领先地位的大概原因，欢迎大家补充。
银行处处打压支付宝，为什么不去对付微信呢？
这些年来移动支付异常火爆，传统银行步履维艰，而作为始作俑者的支付宝自然备受银行痛恨，不知道大家有没有发现，在支付宝被传统银行步步紧逼的当下，微信却能置身事外，一心一意谋发展，那么银行处处打压支付宝，为什么不去对付微信？让我们看看网友观点，一叶岂可知秋：支付宝一开始只是地位为钱包，属性是存钱、购物消费方便。
从开始推出余额宝产品后，支付宝就不仅仅是个“支付工具，钱包”，为用户提供了理财服务，当支付宝开通交水电费、煤气、信用卡还款等等功能时，它的目标就和“钱包”无关，而是为广大用户提供另一种生活方式：不再去超时交电费，用支付宝；不再用老旧还款方式，用支付宝还信用卡。当支付宝链接商户和用户时，它又在影响人们的日常生活中的“购物”，
支付宝链接用户和商家、链接用户和服务并没有引起大家的反感，归根结底是因为“利用支付宝还信用卡、交水电费比以往更方便”，为用户带来便利。而这是银行给银行卡的属性定位，这就导致广大用户对银行卡的依赖大大降低了，尤其是现在实行无现金社会，支付宝的便利就提现的更突出，而微信作为一个通讯工具，虽然也不满足于工具属性，其提供的理财通、链接用户与服务、用户与商户也在走支付宝的路线：大家都不满足于工具，而期望为用户提供一系列生活服务。
而且微信支付要想完善更多的支付场景和生活服务，也不会一直依赖微信。但微信最初进入用户脑海时，是一个通讯工具，因此很难超越人们的品牌认知，后续的一系列金融服务也会受到限制，而微信的重点也是作为一个通讯工具。相比较而言，支付宝对银行的威胁会大得多。用户107235806:支付宝是中国本世纪最伟大的发明！乔布斯是西方之神，马云是东方之神。
