联想之前不可能是华为，现在转让之后更不可能是华为。现在关于你去哪里投票有不同的看法？有人说联想投了华为，有人说联想没投华为。联想一点科技含量都没有，只是简单的组装工艺，没有什么“亮点”。此外，联想现在专注于金融证券。怎么叫支持华为？不拖华为后腿是“国际笑话”，南方没有阿弥陀佛。
为什么那么多人喜欢肖恩肖，那么真实？因为他优秀，上进，努力，透明，你不想承认也没办法。这是事实，哔哩哔哩，Zhihu，那又怎么样。或者说，至少不是网站采取的自查自纠，因为这些海外电视剧是哔哩哔哩a站用来吸引用户的重要资源。但是，知乎的答题踩赞机制，以及知乎上发言的难度(大V基本不是公众人物，就是认真的回答得到好评和支持)，也导致知乎圈对粉丝并不那么友好。
联想为什么不给华为投票？
最近“联想不给华为投票”的事件可谓是一石惊起千层浪，自媒体平台以一种爆炸性的速度在不断的抹黑和洗白。我仔细翻阅了一下，观察者公众号的文章已经删除，知乎网友的评论也已经被隐藏并且收到了律师函，我们这里不表明态度，只陈述事实。到底哪里没投票现在大家众说纷纭，有人说联想给华为投票了，有说联想没有给华为投票，
首先要说明，投票并不是最近发生的事情，而是早在2016年就已经进行了相关决议的投票。那么为什么在今天还会引起如此大的反响呢，事情究竟是怎样的呢？首先，涉及投票的有两个部分：数据信道 控制信道，在数据信道的编码方案上，华为和高通的竞争非常激烈，相信大家之前也听说过华为的短码和高通的长码。这里面的具体内容非常复杂，我这里就不赘述了，
在数据信道的编码方案上，联想确实把票投给了对于高通一方有利的方案。而在确定控制信道的方案上，联想是把手中的一票投给了华为的Polar，因此，总结起来就是联想“既投了赞成票也投了反对票”。大家口中的联想我个人认为，在确定编码方案的投票过程中，各家企业最终的考量还是自己利益，国内的企业，包括台湾的联发科和宏碁（qi），也把票投给了华为，很多人认为这是爱国的表现，但是我更偏向于利益考量。
其次，很多人把这个问题上升到国家战略问题，我个人认为也没有那么严重，如果真正威胁到了国家的战略利益，想必谁也不敢乱投票，这里面的利害关系大家都很清楚。至于联想为什么会做出这样的选择，不同的人会有不同的意见，站在企业家和公司的角度上来看，这无非就是追求企业利益的最大化，利益才是最终的目标。而站在国家的角度上看，这里面也确实有让人不满的地方，不免会惹得口诛笔伐，
联想国货之光，为什么不支持华为？
联想头号老板就是柳传志，他是一个精致利己主义的资本家，一副心思只关心自己的个人事业及家族命运，所以又有“满门忠烈”的美称。再加上现在联想集团总部在美国，已成为美国企业公司，联想只能忠心耿耿效忠于美国社会，现美国全力打压华为，身为美国的联想只能是服务于美国，它如何会支持华为呢？在5G技术上全部中国企业包括台湾公司都投华为一票，但联想却投美国高通一票，使高通每年收取中国3000亿元专利费用。
这就是联想作怪的结果，使中国企业蒙受巨大的损失。也是杨元庆“科学无国界”的真实表现！联想在柳传志和杨元庆的带领下，心目中永远没有民族观念和民族尊严的概念，更没有为国争光的思想，他们两人有的只是如何取得公司更多的股份和如何将“天价工资”做实。“旱涝保收”，他两人还成功剝夺了倪光南的“专利费”，倪光南发明专利所得都入了柳传志和杨元庆的腰包，
对一个对科学忠心耿耿的老人却如此对待，真的是“猪狗不如”。难道这就是“企业家教父”的所为吗？难道企业家都要像柳传志这样“冷酷无情”吗？综上所述，联想现在也不是国货之光，而是“国货之耻”，联想现在根本没有科技含量，只是一种简单的拼装工艺，毫无“闪光点”，再加上联想现重点在金融证券，你叫它如何支持华为，它不拖华为的后腿已南无阿弥陀佛了，还支持华为这不是开“国际玩笑”吗？联想和柳传志的命运都一样，早已背负骂名成山了。
联想为什么成不了华为？
知乎最初的定位是专业平台，是学科知识的普及和一些反智或者科学的小脑洞。近几年加入了社会热点，也有一些圈子游戏、电竞、体育、娱乐题材。但本质上这个传播平台的这些方面还不如微博和Tik Tok，有一定的滞后性，不能做到真实。所以反映了一些积累的东西。对于现在快速翻盘的各种社会热点和娱乐话题，可能会有新的帖子，好评依旧是原来的推断。
这是必然的。联想是柳传志创造的，而华为是任创造的。华为先天不足，不得不靠任单打独斗。他没有“金字招牌”，也没有“利剑”，只能孤军奋战。经过任郑飞对科学的尊重和热情以及不屈不挠的努力，他终于成功地建立了5G技术。5G技术处于世界领先地位，5G专利数量全球第一。
