英特尔比高通更强大，因为X86架构不是一个开放的生态，完全由英特尔垄断。Intel不开放X86指令集，垄断X86微架构设计，不卖钱，与鲲鹏/麒麟芯片采用的ARM架构不同。中兴华为事件让全民知道自己的国家缺乏核心。首先，华为芯片设计的强项在于内核集成，而不在于CPUGPU内核的原始设计。
比如人为什么有两个肾，两个肺，两个眼睛，两个鼻孔？第一次听说卖肾是一个男人想买苹果手机。这件事已经过去好几年了。回过头来看，没办法判断是对是错。每个人的情况不同，选择也会不同，但唯一的遗憾只能说是一文不值。当然，有人会认为它只是一把刀。
英特尔和Amd为什么不生产手机处理器？
英特尔和AMD并不是不想生产手机处理器，早在许多年前PC市场逐渐饱和的时候他们就意识到PC处理器市场空间不大了，无法再像以前那样轻松获得巨额利润，尤其是英特尔一直都非常挤入手机处理器市场，期间也研发了atom等低功耗处理器，可惜都是以失败而告终。可能会有人问英特尔资金实力如此雄厚为什么无法做好手机处理器，这主要是因为英特尔的X86架构处理器更适合电脑等大型设备使用，性能够高，但是复杂度和功耗也更高，即使英特尔组建专门的团队推出X86低功耗处理器也不尽人意，不是性能太弱就是功耗偏高，在ARM架构处理器面前效率严重不足，在耗费了大量人力物力以后英特尔索性就放弃了手机处理器市场。
AMD本身的财力就非常紧张，CPU和显卡市场双线作战，根本没有余力去研发手机处理器，倒是当年AMD有研发过低功耗GPU技术，但是由于太缺钱不得已卖给了高通，高通随后就自主开发了骁龙处理器的Adreno GPU核心，图形性能非常不错，多年来都是安卓手机芯片的最强GPU，受到很多游戏玩家的喜爱。最最重要的是，英特尔和AMD当年都不具备手机处理器最关键的基带技术，基带涉及到诸多的专利，而这些专利技术大都被高通所把持，其它厂商想进来非常困难，当年NVIDIA和德州仪器的手机处理器就是因为缺少基带技术而失败。
腾讯公司为何不研制手机或手机芯片？
中国烟草为啥不去制造芯片？出了中兴华为这档子事搞得全民都知道自己国家缺芯。缺的东西多了，不要啥都给往众多企业往上套。联想百度在人工智能行业有研究，腾讯阿里在云计算有成就，中兴华为在通信业有成就，小米在物联网上有建树。不要以有一个行为去抨击绑架其他企业。要说赚钱谁能赚的过烟草？你咋不让它拥有核心技术？被某些黑心自媒体引导的脑子也不大好使了，除了华为好像其他企业都是废物。
华为手机芯片这么强，为什么目前还没有做电脑芯片，打破英特尔的垄断？
先强调一点，华为芯片设计的强项，在于内核集成，不在于CPUGPU内核原创设计。这方面也是整个国内芯片设计业的最大短板。华为目前确实已经推出鲲鹏处理器，从英特尔嘴里抢肉吃问题不大，但说要打破英特尔的垄断，还是有点早。AMD和英特尔斗了近四十年，日子还不是过得苦巴巴的。通过市场竞争打造的垄断地位不是那么好破的。
你看英特尔的老冤家AMD，CPU设计水平比华为厉害吧，和英特尔斗了四十来年，根本就没有打破英特尔的垄断地位PC市场，英特尔占据82%的份额，是绝对的老大在服务器市场，AMD的份额更惨，只有5%，英特尔占据超过90%的份额。华为做芯片设计不到20年，推出成熟可用的麒麟920也不到10年时间，和高通PK不过是最近两三年的事，但要说打破英特尔的垄断地位，华为可以存下这个理想，然后花时间去慢慢实现，急不得，因为英特尔比高通厉害多了。
英特尔比高通强大的地方在于，X86架构不是开放生态，完全由英特尔垄断，英特尔不开放X86指令集，独占X86微架构设计，花钱也不卖，这和鲲鹏/麒麟芯片采用的ARM架构不同。ARM架构是开放的，你可以花钱获得指令集授权，也可以买IP内核自己魔改，或者直接购买ARM设计好的公版CPUGPU内核，自己回去集成华为目前在做的。
失去一个肾意味着你的功能减少了一半。中医说肾是储存元气的地方。所以你已经失去了一个肾，你的生命力可能储存得不够。这对你的健康会有很大的影响。所以要经常补充元气。有很多方法可以补充你的活力。你可以咨询你的中医。所以保护我们的健康是我们的首要任务。有钱不一定让你幸福。健康是你幸福的基础。
反正有钱的话可以从ARM in buy buy买。但是在英特尔，钱买不到X86架构，因为人家不卖！高通对英特尔的服务器市场垂涎已久，它发起了大幅度的冲锋，最终以失败告终。而且在桌面处理器领域，英特尔还拥有独家优势以及与微软的Wintel联盟，使得英特尔处理器在兼容性和稳定性方面领先业界。不代表绝对没有问题。
