我觉得万达从地产转型是非常明智的选择。在万达的年会上，王总已经明确表示，2019年万达不会开发一平米的地产，彻底剥离所有地产业务，这意味着万达除了万达广场，不会涉足其他商业地产的开发。万达要不要做地产，真的不是说的那样。只是作为万达掌门人的临时言论，不可能是真的。
华为手机为什么能取得这样的成功。华为手机能成功是必然的，但能如此成功真的有点出乎意料。华为升级成功在于技术和品牌的影响力。华为冲击高端成功得益于品牌影响力。不要说华为因为美国制裁而一炮而红。我们看到余承东说华为手机能继续成功，是因为华为消费者业务的共同努力。
华为是中国的国宝级企业，类似韩国的三星。为什么华为会这么成功?华为做对了什么？
国宝级企业？谁封的？国内优秀的企业多了，献身国防事业的，现身医疗事业的，能源的，献身安防事业的国有企业，他们才是真正的国宝级企业，很多企业做着赚不了太多钱但是保障国家安全的，而且员工幸福感又很强的，华为水军，请不要在这里动不动就国家级，华为是个非常成功的企业，但是也是个残酷的企业，不止对竞争对手，也对自己员工，挣钱也许多，但是付出更多，
华为任正非说华为成功主要是聚集了全世界优秀人才，为什么华为能吸引人才？
因为舍得给钱。就是这么俗，就是这么直接，网上有公布华为员工一个月收入多少，你再看看你那破公司一个月收入多少，别人给的起钱，真给得起，三年以下靠工资，五年以上工资占收入比例大幅度下降，因为股票分红，奖金什么的都起来了，因为十年以上财务自由，十五年以上十五年以上应该是元老级别人物了。提高你的阶层不容易你作为一个农村的，你作为一个小县城出身的，你作为一个大城市平民出身的人，你想提高你的阶层，你知道有多不容易吗？不是说今天在中国不容易，在全世界都不容易，
你没有有钱的妈，你没有有钱的爹，你也没有有权的舅舅，你一个平民出身，你靠啥翻身？靠啥迎娶白富美？就中国这个房价，你猴年马月能买上房子？你爹妈靠谁来养？你子女上学读书怎么办？这就是蛮现实的问题。我大学毕业的比较早，同学进华为的也比较早，当年还在非洲外派来着，一个农村的小孩，几年以后同学聚会，一问收入，别人混的就是好，就是光鲜，过去看不起他的女同学眼睛都亮了，就是这么一个感觉，想尝试一下吗？没什么好嫉妒的，不靠爹，不靠妈，华为给了平台，财富都是靠双手挣来的，
小米和华为都做手机，为什么感觉华为做得比较成功？小米能不能跟上华为或者超越华为？
感谢邀请！！首先，我觉得华为的确智能手机做的比较成功，但是小米智能手机做的也是很成功的，世界排名第四的智能手机企业，短短几年内冲入世界500强，如果这都不算成功，那么成功的定义未免太高了点。小米和华为的定位不一样，华为毫无疑问是中国最具技术含量的智能手机制造商，唯一的拥有自研的ARM芯片，并且不仅仅是手机SoC，从手机拆机来看，包括电源、射频、蓝牙、音频在内的很多芯片都是华为自研的，而且华为手机有很多技术都是真实的首发。
而小米的定位，我认为是中国智能手机的承上启下者，吹响了中国智能手机占据全球智能手机主流的市场的号角，在小米之前，中国智能手机基本都是运营商定制机或者低端机，要多丑有多丑，在小米之后，华为、OPPO、VIVO等都像好看又能打发展，这是小米对智能手机制造思维的开创。但是小米本身智能手机定位是基于“性价比”而来，初期就是针对苹果推出好看能打又让中国人买的起的手机，
所以小米手机一直的策略就是使用成熟的方案，在设计和营销上做文章来吸引客户，而不像华为一样走的是技术路线。这两个定位本身都没有问题，世界和中国的市场足够大，可以容纳走技术路线的华为和走性价比路线的小米，从目前看两者走的都是成功的，华为超过了Apple，如果不是因为美国的制裁未来超越三星大有可期，小米走到了世界第四，在印度等市场也是大获成功。
但是如果小米上去超过苹果或者华为，我觉得会很难。没有别的原因，就因为小米手机缺乏自己的核心技术。对于苹果、三星或者华为来说，从上到下都不难。对于小米来说，从下到上很难。要知道低端市场很容易被对手蚕食。如果人人都是供应商的解决方案，为什么只有小米好？一旦需要拼刺刀，任何人都可以让它划算。
但万达文旅项目大部分还未完工，前期投入巨大。还需要大量现金维持运营，资金压力很大。大家都说可以继续放贷。想象很丰满，现实很骨感。去年流传各大银行警示万达债券风险，建议减持和清仓万达债券。万达紧急出来辟谣，总有刁民想害我。万达运行良好，希望大家理性。各种是非很难判断，但现实是万达的股票和债券遭遇了双杀，很多债券被机构疯狂抛售，崩盘。
