选择游戏行业主要有两个原因。一种是因为暴利而投身游戏行业。第二个原因是我加入游戏行业是出于对游戏行业的热爱。邀请游戏有很多种，大型游戏，网络游戏，桌游，单机游戏。游戏行业的失败率很高，潜伏期很长。所以，不求发布，在游戏行业取得成功比技术开发更重要。所以脚本游戏在开发前是否有一个好的发行渠道，是整个游戏环节中最重要的。
如果没有互联网的商业形态，就会有移动互联网。为什么欧洲没有一流的互联网企业？互联网解决了什么问题？这个解决方案就是互联网思维。从这个角度来说，真正的互联网思维是，互联网思维只是一个被炒作的话题。电商、搜索、通讯、游戏、音乐、安全清理、移动互联网都会有。
什么是移动互联网思维，和互联网思维有什么差别？
移动端是否与PC端存在显著不同？以至于需要换一种思考模式？某种程度上是的。移动环境突变，已经诞生了不同于PC端的物种，比如Uber、滴滴，微信、WhatsApp影响力迟早会超过原有PC端应用。互联网已经全面向移动端转移，智能手机使用量已经超过PC，用户通过移动端上网的时间已经超过PC，所以我反复说，移动互联网才是真正的互联网，PC只是补充。
PC互联网用户是移动互联网用户的一个子集，我们现在需要形成一种意识：舍弃PC思维，基于移动端进行思考。如果一个应用，它只在移动端被使用，它将是怎样？如果一家互联网公司，它只服务于移动端用户，它将是怎样？互联网有的产品形态：电商、搜索、通信、游戏、音乐、安全清理，移动互联网都会有，互联网没有的商业形态，移动互联网也会有：基于照片的社交、基于地理的社交、通行服务电商、上门服务电商随着用户时间注意力向移动端的转移，移动端的金融应用也将越来越频繁。
金融服务尤其是支付与移动端具有非常天然的契合性，移动端入口发生变化，微信成为流量黑洞，在打开频次、使用时长上远超其他。建立在微信操作系统之上的公众号，事实上就是以前的一个个网站，流量巨大的公众号就是大型网站，很多人疑问，一个公众号有多大价值呢？以前的网站有多大价值，它就可能有多大价值。PC端的hao123是网站，淘宝是网站，豆瓣是网站，知乎同样是网站，
现在最火的创业思维方式就是互联网思维，请问到底什么思维算互联网思维？
讨论互联网思维要先思考：互联网到底解决了什么问题，这个解决方式就是互联网思维。互联网解决问题的根本就是跨越了时空的限制，让整个市场在时间上、空间上得到了无穷的延展，让参与主体得到了空前的自由发挥空间，因此，从这个角度，真正的互联网思维就是：产品上，由企业研发产品可以延展到让消费者参与研发。价格上，由于空间压缩了产业链，和沟通的互联网化，提升了效率和精度，降低了成本，价格更有优势，
为什么感觉日本和欧洲没有互联网思维？
应邀回答本行业问题。现在全球的互联网企业，排名靠前的都是美国和中国的公司，同样是经济非常发达的欧洲和日本都没有一流的互联网公司，但是这里边的原因其实还是有很大的差别的，欧洲为什么没有一流的互联网企业。欧洲，是多个国家组成的欧洲，每个国家的人口都不是很多，而且还都有自己的独立的语言和文字，文化差异也不小，这对于开发一个软件来说，难度就太大了，这也使得在欧洲互联网企业发展的比较艰难，
欧洲的工业比较发达，资本也比较倾向于融资给传统的行业。互联网企业前期其实都是在烧钱，需要一个不盈利的阶段，而且也有不少失败的案例，这也使得互联网公司在欧洲很难在初期获得融资，也导致了欧洲互联网公司很难和美国、中国一样发达，不过就互联网公司融资这块，其实中国最早期的企业融资也比较艰难，否则的话腾讯和阿里巴巴的大股东也就不会是外资了。
和中国、美国相比，欧洲的基础通信设施建设其实是非常落后的，欧洲的光纤普及率以及移动通信网络的普及率，比美国还要差，更不要说和中国相比了，基础设施不行，相关的公司的兴起就会受到制约，这块不得不说欧洲的运营商也要对欧洲没有一流的互联网企业负有一定的责任。中国的互联网企业的兴起，其实也是从3/4G时代开始的，这也是和中国三大运营商的基础网络建设普及化是有很大的关系的，
都说中国互联网企业的崛起与中国移动原来的梦网密切相关。如果当年梦网没有给互联网公司输血，现在中国大部分互联网公司都不会存在。整体来看，欧洲的单语文化市场小，资本保守，基础设施差，这是一流的互联网公司在欧洲无法崛起的几个原因。日本的互联网公司不能崛起，罪魁祸首是运营商。日本的情况和欧洲不太一样。
在电子竞技还没有那么火爆的时候，也有一批知名的游戏主播。随着电子竞技的快速发展，也出现了大量不知名的游戏主播。我说这么多“废话”只是想说，如果你看好电竞发展带来的机遇，不仅仅是游戏主播的方向。你想加入游戏主播行业吗？看了题主的自我介绍，我是一名国企员工。在这里，根据你的情况，建议你先试试游戏主播这个兼职。
