芯片难以制造主要有两个原因。并非所有的芯片都难以制造。事实上，并不是所有的芯片都很难制造。第一，在芯片设计领域，中国做得很好，仅次于美国。我们大陆企业不是不会制造芯片，而是先进工艺芯片。例如，SMIC已经能够代工14纳米制程芯片。
在脸书股东大会上，取消扎克伯格董事的提议作为第二件大事被否决。结果这件事和扎克伯格支持特朗普联系在了一起。而像扎克伯格这样的人，他不再需要一辆车来证明什么了。本来这件事情已经过去了，但是今天在脸书的股东大会上，本来是要取消扎克伯格的董事职务的，但是被否决了。
为啥华为能做那么多芯片，其他公司做芯片那么难？
感谢邀请！在我的印象中，国产也有很多的芯片企业。他们也分别专注于不同的领域。也就是说他们生产的是专用芯片。扎根于通用手机芯片的目前只有华为的海思，台湾的联发科，韩国的三星和美国的高通。Far曾经的一些新闻大佬。比如英特尔等也都做过尝试，但是都已失败告终。我认为做通用芯片最大的风险不是来自于外部，而是来自于内部。
英特尔完全有能力，可为什么不做芯片代工？
新建芯片代工厂动辄需要几百亿的投资，资本开支是很大的，很多时候还需要国家给予补贴和扶持，台积电和三星建了很多代工厂，当地政府也给了很大的支持，包括土地和贷款都给了极大的优惠。英特尔在早年一直没有新建更多的代工厂，但是英特尔的芯片产能一直不足，自己的电脑cpu芯片都生产不多来，常常缺货，还要三星帮助自己生产一部分电脑CPU, 怎么可能还有产能帮助其它公司代工芯片。
现在AMD完全让台积电代工芯片，台积电的制程更先进，产能更大，台积电能为AMD在短时间里生产大量的CPU芯片，但是英特尔自己家的CPU现在都生产不过来，常常缺货和跳票，14nm制程用了很多年，一直在14 ,台积电现在已经是5nm了。总之，英特尔现在是产能不够，工艺落后，AMD自己家都有全球第三代芯片代工厂格德方罗格芯，因为格芯没有研发出7nm,现在AMD连自己家的芯片代工厂都不用了，直接全部用台积电的7nm和5nm先进制程来生产芯片，单位面积晶体管密度更大，性能更好，能耗低。
为什么感觉芯片很难制造？
美国对中兴的一纸禁令，便轻而易举的让中兴陷入绝境，泱泱大国，竟也摆脱不了对美的依赖。缺芯的命门显露无遗，不禁让我们深思，芯片真的那么难制造吗？并非所有的芯片都很难制造其实，并非所有的芯片都很难制造。如果你回家随便拆开一个蓝牙音箱机顶盒冰箱洗衣机，你便会发现，里面的核心芯片大部分都是国产品牌。但不可否认的是，这些芯片大多应用于消费类领域。
在对稳定性和可靠性要求很高的通信工业医疗以及军事的大批量应用中，国产芯片跟国际一般水平相比，仍然还有很大差距。为什么芯片很难制造？为什么芯片很难制造，原因主要有两点试错成本高排错难度大。1试错成本高做一个app，可以一天一个版本，有bug也没关系，第2天就可以修复，试错和修改的成本几乎为零做一个电路板，设计时长在1-30天之间，生产周期在3-14天之间，出错重新投板，试错费用在几百到几千之间，最多数万块钱而做一个芯片，不算架构设计，从电路设计到投片，最少半年投片到加工，2-3个月一次投片的费用最少也是数十万元，先进工艺高达一千万到几千万。
如此高的试错和时间成本，对成功率有着极高的要求，需要多个工种密切配合，延长流程，反复验证，团队中一个人出错，3个月后回来的芯片可能就是一块儿石头。修改一轮，于是，又三个月过去了。2排错难度大互联网编个软件，调试程序可以在任意地方设置断点，查看变量实时状态或者做出记录硬件电路板上，几乎任何一根信号线都可以拉到示波器上看波形而一颗小小的芯片，上亿个晶体管，能测量到的信号线却只有十几根到几百根。
那两个因为消毒剂而死的人，不就是因为川普的奇怪言论而死的吗？而且，特朗普是公众人物。在中国，他的影响力相当于一个明星。如果一个明星天天胡说八道，我们国家有哪些平台不会对他进行制裁？当然，这是不可能的。所以对于这些公众人物来说，保证说出自己的真实姓名就显得尤为重要。扎克伯格说的对吗？我认为这是非常不正确的。你是社交媒体，你承载了那么多用户。你不能让这些人天天看到所有的假消息。
只有这一点信息，很难推断出哪个晶体管的设计有问题。模仿还是抄袭，在互联网上，我们有BAT在整个电子机器上与facebook/google竞争。我们有华为中兴对抗思科爱立信，但是在IT行业，我们因为芯片独立，没有能力和美国竞争。虽然芯片很难制造，但好在我们有一个华为。麒麟处理器已经在华为手机上实现了，而且还是高端类型。虽然暂时无法与高通抗衡，但也占有一席之地。
