1.大城市也有大地震，唐山地震就是一个例子。遭受大地震的城市取决于它是否位于地震带上。2.中国的大城市主要集中在平原和丘陵地区，不在主震区。少数大城市在地震带上，但地震影响较小。中国大部分大城市都不在地震带上。从地震分布来看，青川县地震多且密集。这些都是汶川地震后的余震，其中最大的一次是2008年5月25日的6.4级地震。
为什么大城市没有地震呢？
谢邀！我们先来看世界地震带分布图：世界地震带主要是地中海-喜马拉雅地震带，环太平洋地震带，我国不在大的地震带上。再来看中国地震带分布图：我国的地震带是北多南少，西多东少，西部地区主要是高原山地丘陵，没有大城市的先天条件，我国大中型城市主要分布在中东部，最后看我国城市分布图：我国的大城市集中在长江流域、黄河流域和沿海地区，避开了主要的地震带。
最后，说一下：1.大城市也会发生大地震，唐山大地震就是例子，遭遇大地震的城市要看是否位于地震带上，我国的大部分大城市都不在地震带上。2.我国大城市主要集中在平原和丘陵地带，这些地区不位于主要地震带上，少部分大城市在地震带上，但收地震影响小，3.我国西部地区遭遇地震频发繁，是位于地震带上。4.注意的是未来渤海隧道、台海隧道、泛亚铁路建设，抗震级别要求特别高，
汶川大地震过后，青川县城为什么不搬迁至竹园镇？
这又是一道关于人类与地理环境如何协调的问答，汶川大地震，青川县受灾非常严重，倾刻之间变成了一片废墟，我们怎么恢复青川县，这涉及到灾后重建问题。有的专家表示，与其重建，还不如整体搬迁，在一块新地方建一个新县城，这才有了青川县搬迁至竹园镇的说法，最终结论还是原地重建，我们先看看二者的位置及周边的地理环境，最终为什么会这样选择。
上图是笔者利用百度地图清绘了一张青川县地图，竹园镇位于青川县南，最南侧位置，而青川县城大致位于县区中心位置，有比较好的区位优势，县城作为整个县的政治中心，给政府提供管理之便，从交通上可以节约很多行政成本，竹园镇比较偏，在边界线上，区位优势并不明显。那么为什么大家还要有搬到竹园镇的想法？我们再看一张关于青川县周边断裂带分布情况：上图小圆圈代表发生过的5级以上地震，从上图可以看出，青川县城与竹园就位于北川——映秀断裂带两侧，只是竹园位于断裂带远一些，
从地震分布来看，青川县城地震非常多，很密集，这些都是汶川大地震以后发生的余震，最大一次是2008年5月25日的6.4级地震。青川县城就在北川——映秀断裂带上的不远处，从地质构造来看，青川比竹园相差很多，北川——映秀断裂带非常活跃，往往被拖累，而竹园地震要轻一些。为此有很多地质专家建议在竹园新建县城，从而引发了媒体热议，
北川县城迁到竹园其目的是为了躲地震。那么竹园适合建一座县城吗？我们看看两地周边环境，竹园位于河流山谷中，海拔大致600米谷地中，高度并不是太高，有一条清水河穿过。青川县城与竹园地理环境相似，海拔在800米左右，乔庄河穿城而过，只是青川县河谷面积要比竹园大一些，从长远来看，青川县到处是山脉，城镇的发展受河谷面积大小制约，找一个河谷更开阔的的河谷，更适合青川的未来发展，所以竹园作为县城的搬迁地并不占太多优势，只是地质构造要好一些，
问题症结是青川位于断裂带附近，地震多，我们为了躲地震究竟应该不应该搬迁，如果单纯为了这个因素影响，是否值当，因为搬迁一次牵扯的成本特别高，青川县相应的配套设施也无法再次利用，如公园、城市下水道管网，电暖设施等，其次这里还有再一次发生大地震的可能吗。历史上发生过大地震的城市很多，唐山大地震变成了一片废墟，震后也曾讨论过向北迁移，但市政府还是原来的位置重建，城市的中心并没有随之向北迁，只是建立了一个丰润新区，一些工业生产部门迁到了新区，降低了主城区的人口密度，
经过近半个世纪的发展，唐山越来越繁华，人口密度越来越大，建筑越来越高。甚至出现了30层的高楼大厦，已经发展成为河北省的经济中心，GDP位居河北省第一，全国第28。其他城市也是如此。历史上一些城市发生过地震。例如，唐朝时Xi安发生了一次8.0级的地震。到目前为止，Xi已经发展成为一个拥有数千万人口的城市。可以说人类从来没有怕过地震，动过，因为城市是一个几千年发展的过程。哪里有城市，哪里就有适合人类生存的优越自然条件和环境。一次地震并没有改变城市的发展，影响城市的发展规模，也没有发生。
